[スレッド全体]

[1968] Re2:機動性と快適性の選択返信 削除
2025/3/18 (火) 11:36:29 Go
__ / __

 ハイエースで既に、サイズが大きすぎると感じてますよ。
 遠出してすることが、酷道/農道通過だからで、
AZ-オフロードとの使い分けが必要と感じてます。
 ただ、狭くて通れない道はどうにもなりませんが、
ハイエースを普段使いするのも、AZ-オフロードで
遠出するのも、とくに不満を感じることはないです。

 紹介のサイトでは、キャブコン(キャブコンバージョン、
2t前後のトラックがベース)と比較していますが、
確かにミニバンもハイエースも車内は広大ではないものの、、
室内高でハイエースが有利、貨物車の足回りとLTタイヤが
不利といったところで、一人なら十分以上に広いです。
 積載能力があれば、使うかどうか分からない椅子と
テーブルとかも、とりあえず積んでおけます。


 アルファードで全国放浪、これもロマンですね。
 道の駅で車中泊してる車に、時々います。
 見てて気になるのは、フルフラットにしてはいても、
やはりシートの厚みの分、室内高が厳しい様子ですね。
 車内を架装したキャンパー仕様なら大丈夫ですが、
普段は 4人乗りもしたいとなると、慎重に決めないと。
 また、ドライバー視点を重視するなら、パワーは
妥協しない方がいいと思います。 車体の割に
トルクが小さいと感じたら、よくもわるくも精神的に
エネルギーを消耗します。


 新車を買うこともないでしょうが、4WDも気になります。
 アルファードの現行の場合は
  E-Four(電気式4WDシステム)
  ダイナミックトルクコントロール4WD
 が選べるんですね。
 シティ派なら E-Four/アウトドア派ならトルクコントロールか。
 4WDの走破性に比重おくなら、フォレスターも捨てがたいですね。


[1969] 実践あるのみ!なのですが・・返信 削除
2025/3/18 (火) 14:07:58 わんこ
__ / __

▼ Goさん

実際に使って ハイエースとAZ-オフロードは使い分けして
それぞれいい感じなのが分かります。
またアルファードは天井の低さも難点になるのと
パワーは妥協しない方が良いとのこと 承知しました。

Goさんの場合 走ることが第一でキャンプは二の次ですので
積載する荷物も 行き先も異なります。
あとはこの前紹介してもらったレンタカーをかりて使ってみる!”
からですね!

新しいアルファードは
>   E-Four(電気式4WDシステム)
>   ダイナミックトルクコントロール4WD
>  が選べるんですね。

だそうで 次の次の候補で考えたいと思います。
フォレスターは4駆に期待する動力性と スバルの真面目な造りで
いつも候補にあります。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.851