[スレッド全体]

[933] Re3:前後の回転差返信 削除
2023/9/28 (木) 23:29:54 Go
__ / __

▼ Titさん

 Audi Quattro(初代の 2ドアクーペボディ)
のデフロックはプルスイッチ。 87年からの
マイナーチェンジでダイヤル式になりました。

(そうそう、自分の AUDIでビスカスと書きましたが、
 第二世代の正しくは センターがトルセン、
 リアがマニュアルロックでした。)

 ラリーにワークスで出てたころの AUDIは、
デフはオープンかロックするかだったので、
曲がりにくい対策でスポーツクアトロを作ったと
言われてますが、雑誌の記事にいわく、ダートでも
直進安定性は凄かったそうです(かわり、回頭性は?)。

 B2セダンの 90 Quattroは、第一世代。
 こっちはコーナーでアクセル踏んでもリアが出ない
のは、センターデフに LSD相当の仕組みがないと、
フロントの荷重が抜けて空回り気味になるからでしょう。
 かわり、フロントを柔らかくした時の曲がりやすさは
絶品でした(^^ )。

 ちょっと面白い話で、Quattroの第三世代の V8 Quattroは
センターデフが電子制御でロック、後ろはトルセン。
 コーナーでアクセル踏むと、センターデフロックが効いて
リアが流せたとオーナーが言ってました。


 タイヤ空気圧の話、リアを上げると直径がわずかながら
膨らむ筈なので、後ろから押す力が強くなる理屈ですね。


[934] Re4:前後の回転差返信 削除
2023/9/29 (金) 22:25:18 Tit
__ / __

▼ Goさん

> のデフロックはプルスイッチ。 87年からの
> マイナーチェンジでダイヤル式になりました。


どのQuattroだったかは覚えていませんが、変更があったのを覚えています。
一段目でセンターデフ(リヤデフ?)、二段目でセンターとリヤのデフロック
でしたっけ、当時、なんか妙に納得して写真を見てた記憶があります。

> 曲がりにくい対策でスポーツクアトロを作ったと
> 言われてますが、雑誌の記事にいわく、ダートでも
> 直進安定性は凄かったそうです(かわり、回頭性は?)。


 ヨーモーメントの大きさが直進性に効いているのでしょうか。
5気筒縦置きでFF、っていう元のレイアウトは珍しいですよね。

>  かわり、フロントを柔らかくした時の曲がりやすさは
> 絶品でした(^^ )。


 スピンモードに入りにくい条件、方策(?)として、
前後の重量配分、ヨーモーメントの大きさ、センターデフの差動制限のほか
四輪のアライメント、アライメントの動的変化、前後のロール剛性
などが考えられると思っているのですが、
前のロール剛性が高過ぎるとしたら、そんなことも関係あるのでしょうか。
 スタビリティーコントロールがあれば、かなりスピンモードを防げそうですけど。

 わかったように書いてしまいましたが、想像で書いてます。
 速い4WDで、踏んでみた経験はスバルのドライビングレッスン(?)で
乗せてもらったB4くらいでしょうか。

>  コーナーでアクセル踏むと、センターデフロックが効いて
> リアが流せたとオーナーが言ってました。


 全く経験がない世界で、興味をひかれます。
速度やデフのロック率、ステアリングの切れ角とか。


931のコメントに書かれてましたが、

> もちろん、現代の4WDは姿勢制御のオプションが
>入っていれば、車輪毎にブレーキかけて空回りは
>すぐに収まりますが、効くまでのタイムラグが
>人によっては我慢できないかも知れません。


 スタビリティーコントロールは、そんな場面でどう効くのか、
経験してみたいと思っています。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.851