 |
2008.6.13 時間が出来たのでオーディオスタート まずは 「自分の音」と言えるくらい そこそこまとまった ４１６−８Ａ＋２４２０＋２４０５ ネットワークは全て自作です。 ウーファーとＭＤのホーンは -12dB/oct で900〜950Hzくらいの クロス 2405は 2420の上を切らずに スーパーツイーター的に１０khz -12dB くらいで追加しています。 エンクロージャーはラフトクラフト製米松合板230L 実質200Ｌです・ ダクトはリアバスレフ スリット と色々と試してきて 今は３００Ｂｐｐの柔らかめ の低音に合わせてダクトを１本に減らし 共振周波数を５０Ｈｚちかくにして設定 しているつもりです。 反射の少ない低域が盛り上がらない場所にＳＰを孤立して置き 測定しました。 ４０Ｈｚは出ていない設定です。 |
 |
当初ホーンの２４２０は５khzくらいからハイ落ちして 苦労しました。 リテイルマネジメントにてＯＨ＋調整してもらったら 見事な特性 高域の伸びが 蘇って帰ってきました。 ダイヤフラムをご自身で交換された方 その他 一度ドライバーの検診を お薦めします。数年悩んできたのがウソのように晴れました。 私はジャズ主体ですが クラシックも 他のジャンルも聴くので 中域が張り出すだけでなく 低域のレンジもそこそこ欲しい 高域もそこそこ伸びて ピラミッド型バランスでありながら響きの美しい 彫りの深い音を求めています。 ｆ特で クロスの厚い浅い 逆相感 ピアノの音色の正確さとかは 殆ど現れませんが あくまでも 一つの基準として 沢山データーを取ると ピンクノイズでも分かってくる 事があります。 測定器はＰＡＡ３ マルチウエイのＳＰを自作されるかたには 必需品かと思います。 ４．５万円くらい。 |
 |
ＳＰまでの距離は２．５ｍくらいと近いので中域が盛り上がると辛い。 ８ΩのＳＰ用のインピーダンス補正をしっかり入れています。 それでも630-800Hz中心にご覧の通りに盛り上がります。 球アンプの様にダンピングファクターの小さいアンプで鳴らすと １５インチウーファーの中域が盛り上がってきます。 インピーダンス補正は害もありますが私は好んで使ってきました。 2ｗａｙで 中域まで１５インチウーファーを使う場合 ボーカル ピアノ のできの良さは どうやって高域を減衰させるか？に 係わってくると感じています。 絶滅種のネットワーク派の皆様 微妙な調整はネットワークでこそできる 時があると思います。頑張りましょう〜 また 間違い アドバイスがありましたら どうぞお教えくださいm(_ _)m |
 |
2ｗａｙのネットワークの配線図です。 コイルはカットコアタイプのタンゴのを好んで使っています。 ちょっと色がつくようですがＤＣＲが小さいのは良いと思います。 ４１６では 設計図から色々と変更し ２．３ｍＨ 高域のコンデンサーは 色々と追加モデファイしています。 アッテネーターはトランスタイプです これで９００Ｈｚくらいのクロスのつもりです。 |
 |
ネットワークはケーシングされてご覧の通りに なっています。 トランス式アッテネーターは減衰量が正確で再現性があって 良いですが 追い込んでゆくと１ｄＢステップでは大雑把過ぎるようです。 |
 |
上のバイパスは 接続するとインピーダンス補正がかかります。 |
 |
さて 永年憧れてきた ウーファー アルテックの５１５ フェライトタイプですけれど 如何にも強力な磁石 軽いコーン紙 期待できそうです。 ただ ２００Ｌと４１６−８Ａでもギリギリの容量ですので 果たして 低域不足になりやすい５１５で どうなるのか？ |
 |
後ろから装着するタイプですのでボルトＯＮで簡単に装着 ＴＡＤ フォステクス 多分ＪＢＬも 簡単に装着できるので 後ろからの装着はＧＯＯＤです。 |
 |
早速測定してみます。 ４１６と殆ど同じ条件 ネットワークもそのまま 何とネットワークは１６Ωになって ハイカットが全然できていないか？ と思いきや 殆ど同じ特性です。 インピーダンス補正がそのままなので 特性も似てしまうのか？ 電気的知識が乏しく分かっていません(^^;) |
 |
軸上１．５ｍ クロスは一見素晴らしく良くつながっている様です・・が 聴くと ピアノの音は滲んで逆相に感じる時もあり ボーカルはいがらっぽく 完成度は低い。 ただ思ったより聴けるのにはビックリ。 低域は締まり と言うか量感が減り 寂しい。 ３００Ｂｐｐで低音が緩いと思っていたのは何処に行ったの？って感じ。 アンプの音は ＳＰによって大きく変わるんですね。当たり前のことですけど。 上杉さんにアドバイスを頂戴した時、ダクトの調整 ＳＰのセッティング と ＳＰでの対応をアドバイスしてくださったのは 良くお分かりだったのだと 今になって思います。さすがです。 ただ低域のだぶつきや緩みが減ったせいか 高域が美しく聞こえる 様になったのが嬉しい。 ４１６ではまず分解できなかった ウッドベースの微妙な音色の差 音の分離 そして一時感じさせる低域の力強さ 切れ これは相当可能性が高いと感じさせてくれます。 やはりポピュラー ジャズ主体なら ４１６より５１５が良いのか？？ 最初に聴いた印象は オーディオ関係掲示板 に 書いてあります。 |
 |
リスニングポジションの特性 低域は伸びているように測定されているけれど 部屋の影響で盛り上がっているだけで クラシックにはもう少し低域の伸びが欲しい。 ５１５を聴いたとき 「ＥＶの８０ｃｍウーファーの低域が欲しい」と直ぐに感じました。 良質な低域だからか 良質なスーパーウーファーが欲しくなりました。 |
 |
２４２０＋コーラルのラジアルホーン の特性 ８００Ｈｚで８〜１０ｄＢ減衰しているのが分かるでしょうか? 一応クロスの９００Ｈｚではー６ｄＢを狙っています。 |
 |
５１５Ｅを別の日 つまり今日測定し直してみました。 500Ｈｚで５ｄＢくらい盛り上がっています。 我が家では アンプのせいなのか ＳＰのキャラクターなのか分かりませんが 500〜800Ｈｚが盛り上がり易いです。 これが 五月蠅さ イヤミになりやすいんで 一度測定してみることをお薦め します。 １khzで１0ｄＢくらい落ちています 800Hzでは殆ど落ちていない。 クロスが若干多めなのか それとも ２４２０の上の方では浅いのか？ こうなると 測定より耳で調整するしかなくなってきます。 |
 |
さて４１６ー８Ａで使ったインピーダンス補正を外してみます。 するとどうでしょう・ 凄い中域の盛り上がり！ 確かに ８Ω用の コイル ２．３ｍＨ コンデンサー２０μＦでは 高域は減衰しません。 でも630-800Hz中心のピークは凄いですよね。 原因は分かりませが とにかく４１６ ではこのピークが押さえ込めなくて苦労しました。 Ｃが２０μＦと多すぎるのも クロスの手間で盛り上がる原因になっているようです。 |
 |
１６Ω 900Ｈｚのクロスで 教科書ではコイルは ５．３ｍＨ コンデンサーは１０μＦ くらいです。 現在は ２．３ｍＨに Ｃは２０μＦ このコンデンサーが多すぎる為に クロス手前で ピークができるのかもしれません。 これでは音になりませんよね。 貴方様の１５インチウーファー こんな感じになっていませんか？ コイルをタップ変更して ３．０ｍＨにしてみる。 上の測定値と殆ど変わらない。コイルって意外に効かないのか？ １KHz 1.2KHzのレベルが２．３ｄＢ下がっている。 この様に効くんだ・・ コンデンサーが大きいのがピークを造るんでしょうか。 |
 |
今度は手持ちのコンデンサーで９．４μＦにしてみます。 中域のピークが５ｄＢ近く下がっているのが分かりますでしょうか？ コンデンサーの大過ぎで盛り上がっていたのもあるようです。 コイルは３．０ｍＨまでしかタップがないので 今日はここまで・ |
 |
聴感上も中域が五月蠅いので ８Ωウーファー用の補正を入れて みます。 ご覧の通り見事に中域のピークが減りました。 |
 |
特性では若干 １ＫHzくらいのクロス周辺がちょっと浅そうです。 この後 ＭＤのホーンを１ｄＢほど下げました。 それでバランスが穏やかになりましたので ５１５と４１６でのウーファー領域の 能率はそれ程差がないことが分かります。 それより 低域の元気がなく 音が炸裂しない 感じがつまらない。 確かにピアノはコイルを増やし コンデンサーを減らしてイヤミ 変な響きが 減りました。でも 何となく炸裂しない 爽やかさが足りない ウーファーがのびのびなっている感じがせず 音が萎縮している感じ。 やはり 適当なパーツの種類では 適当な数値しか狙えません。 勿論音もダメ。 ネットワークをケーシングから取り出し 直ぐに何度も簡単に調整できる用に ネットワークボードを設置しようと思います。 |
 |
右チャンネルの特性 特性だけはかなり良いです。 でもピンクノイズから 音に元気が足りない感じがする・ 部屋の影響 右の壁 後部のドアの影響を受けて居るみたい。 低域不足でホーンを１ｄＢ下げました。 バランスはそこそこ良く 整っています が・・ 低域は元気が無くてイマイチ 去勢された上品なアルテック 全然ダメです。 さて パーツを揃え準備万端でネットワークを存分にいじってみたい。 闘い（悶絶）のスタートです。 |