これが　サン・オーディオの　SVC-200 秋葉原のお店に行って　聴かせてもらいました。 アルテックのモニターは床においてあり中低域がかぶって　 ちょっとブーミー。ＪＢＬの４３１８が思いの外良い音 で鳴っています。アキシオム８０は別世界！ 社長さんはとても気さくで　色々とソースからアンプを選ばせ 聴かせてくれました。音場より　音色　音の濃さ重視の音です。 数年前、真空管オーディオフェアで、３００Ｂｐｐで駆動する　ＪＢＬＳ４８００は 大変好みで惚れ惚れしました。現ＳＰはその経験に触発されて 作りました。 ＳＶＣ−１０００の方が濃厚で厚みがあって　ＳＶＣ−２００はちょっと 中域が強めに感じました。基本的に自宅で聴かないと　音は分からない ですね。 他のキットを調べたりして　パーツと私の予算から選択しました。 今は　とても満足しています。 激安　デジタルアンプ（テクニクスXR55)にやられっぱなしの我が家の アナログアンプ陣ですが　果たして一矢報いることができるのか〜!?
	これがキットの中身。結構ゴージャス。 既に　ボリュームやセレクター類、そしてラグ板とうは 装着されている。 シャーシー加工　穴あけがされているのはミニワンを 思い起こせば　本当に楽であります。 トランスが結構大きくて　嬉しい。 別の箱に入れたり　シールドした方が良いのでしょうけれど・・ この箱の大きさ　余裕がミソ　で　後から色々と回路変更 改造して楽しむ様に設計されているのだと思います。
	裏側。 入力数も豊富。ＡＣコンセントはあまり要らないかなぁと思います。 だって自分で配線したから不安なんだもの(笑）
	実態配線図。 私は初心者ですから　パーツがどんな働きをしているか 分かりません。 最初に当惑したのが　ＣＲユニット　何じゃ？ どうも電源スイッチの横にとりつける　箱のようです・・ （この程度の知識でも作れます） エレキットみたいに初歩の初歩はないけれど 一度何かキットを作れば　たぶん大丈夫です。 線材　から　ハンダまで　全てが付属しています。 必要なのは　ハンダごて　ハンダ吸い取り　良質なニッパー できればワイヤーストリッパーかカッター　ラジオペンチ ピンセット　後はドライバー　くらいでしょうか。 線材は　私の場合ちょっと足りなかったです。 できれば少し余計に買っておくと良いかもしれません。
	朝９時、さあ　作るぞ〜 青年の休日としては最高に楽しい。 私はせっかちなので　朝早く起きて　その日に作ろうと しましたが　これは×でした。正直　疲れますし　急ぐと 仕事みたいで楽しくありません。 個人的思いでは２日に分けて作るのが　良いかと思います。 それと　青年になると　目が見えないんですね。 私は老眼ではない　と思ってきましたが・・・ 老眼か　でかい虫眼鏡の準備をしておくと楽でした。 最初はＡＣ電源まわり　それから右の電源ユニットを 作ります。ここまでで2時間ちょっと。 私は電源まわりのケーブルは　細いのでは？と 思って　カナレのＳＰケーブルをほぐして使いました。 そしたら　ハンダ付けで被覆が溶けました(笑）
	これが　ダイオードを使った　電源部。 途中から　チューブで被覆しました。 始めから４時間くらい経過。 要らないトランスの配線はもっと綺麗に 安全に処理すべき？ エレキットと違い　パーツの実在感があって 雰囲気がでます。　 ニタニタ・・・　ここで嬉しい貴方は　クラフト系デスネ！？
	さて　ここからが　思いの外大変だった　シールド線の 配線です。 入力端子＞セレクター＞バランスボリューム＞ ボリューム　の準に信号が流れるのが分かります。 それでシールド線を使うのでしょうけれど　これを剥くのに 一苦労　剥いて処理するのも面倒　そして　端子にハンダ付け するのに苦労　と初めての経験なので大変でした。 終わった後から思うのですが、ここって　最も配線が大切な ところなんですよね。　後で気になるんです。自分のいい加減さに。 しっかりと接触させてからハンダ付けしなかったのを 後悔しています　ううっっ 「私はハンダの音を聴いているのかも」ってね 注意！　セレクターの配線は制作の図と微妙に違います。 私は後で全部やり直しました。 簡単ですから　テスターで表示と導通が一致しているか 確認してからハンダ付けすると良いでしょう。
	夜の９時、スタートから１２時間で　やっと配線が終わる。 やる気と集中力が切れてきて　配線の綺麗さとか　気にしなく なる。汚い配線でお目汚し失礼します。 さて　テスターで電圧を測って　今日は良い音に 酔いしれるぞ〜！ と思ったものの・・
	どうも電圧が全然違う。 テスターの先のところは　大体あっているけど その先の出力側では　何と電圧が２倍近い。 おかしいなぁ・・ コンセントの周囲の電圧やトランスの出力は正しいのに・・ ダイオードの接続が逆？　とか　お世話になっている人に 聞いたりしました。 ネットを開いて　ここで初めてダイオードとは？とか 勉強を始める・・・ あれっ　ダイオードの後も　テスターのＡＣレンジで 測定していました。こんなことも分からないんですよね。 最初は。 その後　バランスバランスボリュームの配線に間違いがあり ましたが　無事発見でき　１５時間経って　やっと完成しました。 とても嬉しい！ ビールで乾杯！　 音は　低域たっぷり　雰囲気たっぷり　音の濃さ　特濃。 輝いて　美しい音に　酔いしれました。 掲示板にアップした制作時の模様 キットはクラフト分だけでもお得です。
	翌日になって　音を聴きます。 あれ〜　ボリュームを触るだけで　マイクロフォンに触るくらい 音が出るんです。ボリュームの大小にかかわらず。 これでは　響きの良い音がする筈です。 社長さんに電話したところ「マイクロフォニックノイズで　高信頼管に 換えればＯＫ」とのことでした。 早速手持ちの１２ＡＵ７を引っ張り出します。 右端がmeiteiさんのＫＴ８８に装着されていた Ｊａｎ　philips　６１８９Ｗ　これでピタッとノイズがでなくなりました。 左は　スベトラーナのＫＴ８８を購入した時　kojima355さん　に 頂戴したアメリカ製CBSの7318　これもマイクロフォニックノイズは出ません。 音は低域がしまり　高域が強くなります。 左から２番目のオリジナルの球はどうも交換した方が良さそうです。 右から２番目のはエレキットに付属の球。フィリップスで右のと同じ傾向 これから球を換えて楽しんでみます。
	制作して２．３日後 キットをつくると　配線図を見るのが苦痛でなくなります。 何となく分かってくるから不思議。 これはプリント基板のキットと大きく違うところ。 部品点数も少ないので　配線図を見るのもイヤだった私ですが 悪い体質が目覚めてきます。 そう　パーツ交換遊び。 ミニ四駆を買うと　効果はどうであれ　交換したくなりますよね。 あれと同じレベル。 カップリングコンデンサーを交換したり　バイパスコンデンサーを 交換したら？　と妄想が膨らんできます。 ちょうどＫＴ８８用に購入した　ＯＳコン（数値がぴったり同じ）が あったので夜中の１２時過ぎに交換してしまいました。
	夜中ですので　０，００１Ｗの試聴。 フィリップスの球を交換した時に比べこのコンデンサーを 交換した方が音の差が大きかったです。 少しモワッとして　高域の張り出しが少ないのが 気になっていましたが、低域が閉まり（当然量感は減る） 高域の量が増えました。最初は音が荒い感じですが 何だか良さそうです。 改造遊び　これだから止められません。
	我が家のシステムです。 ここ数ヶ月、テレビの上（しっかりと置いてあげない(笑））の　パナソニック　 ＸＲ５５　３万円　に翻弄されていました。 こんなに安いのに　音が明瞭　歪み感が少なく　低域の音階も分かり易い。 声の美しさは３極管シングルアンプ並。 音場の広さ　音量の大小にかかわらず高域から低域までの 音の統一感には本当にまいりました。是非　一家に１台　デジタルアンプ、 リファレンスになります。 私は　シングルの球アンプの低域の緩やかさを気にしていたので　辛かったです(笑） 高域はアナログアンプの美しさ　繊細さにまだ及ばない感じ そして　低域の迫力も弱いです。　ただコストを考えると電源の強さも それなりでしょうから　アナログ陣の旗色悪いです。 アナログアンプを擁護するばかりの自分が情けない。 今回　ＳＶＣ−２００がある程度なりだして　ほぼ　多くの面で ＸＲ５５を上回った気がします。安心して　出勤前に１曲聴けます。 デジタルアンプだと音がスッキリし過ぎて聴き応えが少ないのです。 球のプリ　音が多少滲む感じがしますけれど　とても心地よい音です。 音が濃厚　雰囲気があって　音が活きている。 高域の美しさはＣＤとレコードの差とでも申しましょうか素晴らしいです。 ＭＬ−１Ｌもビックリ。 願わくば　もっとＳＮ感を上げ　金属の硬さが出て　音場の透明感 見通しの良さ　そんなモノを出せないか　トライしてみようと思っています。

１２ＡＵ７を交換してみる （２００６，６，１５）	アメリカの球とヨーロッパの球の違いを知る
	ヤフオクで何気なく見ていましたら　ある球に反応してし まいました。出品者の方の説明がとても丁寧。 そして評価もよい。ベテランの方だと拝見しました。 http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/denden95? それで購入させてもらったのが　このBRIMARなる１３Ｄ５ 12AU7です。 ６０年代のイギリスの球だそうです。 この方は他にも出品されていまして　音やその他質問させて いただきました. 　「PINNACLE、DUMONTと言うメーカーのも あるので　送るから聴いてみて良かったら　その中で買って もらえばよい」とのありがたいお話。 それで集まったのがこれです。
	PINNACLEは　１３Ｄ５の高耐圧版で　高性能だそうです。 製造はMULLARD　とも言われているそうで　期待できます。 DUMONTはイギリスのブランドでこれも６０年代の球だそう です。 中の構造はそれぞれが微妙に違います。 次の画像のだとよく見えませんが　ＣＢＳのは電極が黒いです。 形は　ＤＵＭＯＮＤに似ていて穴が３個。 一番右のフィリップスは電極の高さが高い
	。 さて　音を聴きます。 最初は音が閉まって　にじみが少ないＣＢＳ もう　これで充分では？と思います。もう少しダイナミックな 感じ　低域のレンジ　馬力が欲しい。 その後　フィリップスにします。 直ぐに分かる　ゲインの高さ　低域のボリューム感たっぷり 音は若干滲みます。エージングで良くなりそうです。 高域も派手になって　オーディオ的にハイファイ　やや ドンシャリ？ これはこれで　良いのですが　どうも滲む感じが気になる。 さて　ＢＲＩＭＡＲにしてみます。 エージングも無く直ぐに聴く。結構高域が綺麗　良く出ている。 低域も膨らんでいるけど　フィリップス並に元気 かといって　パトリシアバーバーの低めの声が緩くなるか と思えばそうでもない。 まあ　でも最初は 　それぞれが良いなぁ でした。 それで　オリジナルに付属している、ＥＩを使ってみます。 この球だけが　マイクロフォニックノイズが出る。 ただ　音が重なるからか　なかなか艶やかで　ワイドレンジ 音の広がり感が感じられる。 色づけがダントツに濃いけど　素敵な音です。 こう　思っている間に　だんだん分からなくなってきて どうでも良くなってきました。 大体この様な比較試聴は　３種類までが限界ではないで しょうか？
	こうやってプリを前にだして　球の交換がし易いように して聴いています。 色々なＣＤをかける。 ＣＢＳもいいなぁ　フィリップスもいいなぁ できれば正確に判断して　冷静かつ忠実に判断しよう と思うので　大変疲れてきます。そのうちどうでも 良くなってきました(笑） 分からなくなった中でも。ＢＲＩＭＡＲ、 どうも　この音が良いのです。 レンジが広いんです。何よりも　高域が美しい。 ご覧の　ＭＪＱのＣＤ、鮮明な高域が再生されると 　「今まででもっとも　高域が美しくしい！」 と感じられたのです。ビブラフォンがちょっと細くなる ものの　シンバルや弦がこの上なく美しい。そして ホールにこだまする　オーケストラの反響がよく分かる 感じ。　そう　音場感がよいのです。 　キースジャレットの　inside　out　お気に入りの ５曲目のバラードをかける。 いや〜　最高！　こんなに繊細で微粒子　なおかつ音が 美しいのは　過去に無かったのでは？ ドラムのまわりの空気が再現されている感じ。シンバルの 上を舞うブラシが見えるが如し（ＪＡＲＯ無用）。 ワイドレンジ　高域の伸びが気持ちいい。快感だ。 この音は球のプリアンプならではでないでしょうか？ ライブなのでノイズが入っているのですが、今まで 気づかなかったノイズが分かってしまう。 １分１７秒の女性の声　１分２３秒のノイズ ５分１３〜１６秒のいすの音？　５分５２〜５４秒の 観客の声 こんな音が入っていたのか・・・　それが分かるんだけど 実際の演奏がスポイルされることは無い。 　立川一　高音が美しい音 であります(笑） 今回は、音色のみならずクオリティーが変った様です。 満足度が高く　　他の球は今は要らない。コンデンサーの交換も しないでＯＫ　充分に満たされた。そんな感じがしました。 ＳＶＣ−２００を買って　本当に良かったです。

SVC-200で遊ぶ　２００６．７．２０	ハム対策　球交換　カップリングコンデンサーを交換
	球を交換してノイズは大きく減じることができましたが ハム音が消えません。深夜の０，０１Ｗオーディオでは 気になります。 ネットで検索しましたら こちら様のＨＰ にＳＶＣ−２００のハムノイズに対して　対策されているのを 発見しました。 早速　真似させてもらいました。４５０Ｖ　２２μＦの電解コンデンサー を追加します。 そうしましたら　ハム音は　ピタっと止まりました！ ありがとうございます。 これでノイズ的には満足できるプリアンプになったと 思います。 音の良さは　先日のオフでも meiteiさんのプリアンプや私のアッテネーターに対して 鮮烈で若々しく　きれが良くて美しい音だと評価されたと 思います。 聴くのが楽しくなるプリアンプです。
	ヤフオクで購入させてもらった　１２ＡＵ７　ヨーロッパ版 一番左のPinnacleはスペックも一番上なので安心して 使っています。 ＳＮが良く　ノイズガ少なく　音がカチッとしていてそつない。 美しさ　伸びやかさ　弦のまとまり　ＧＯＯＤだと思います。 真ん中が　その前　炸裂する鮮烈さで気に入っていましたが ノイズガ出て　交換してもらった　ＢＲＩＭＡＲ。 右が　６０年代の英国　ＤＵＭＯＮＤ これを聴くと　アメリカフィリップスには戻れない感じ 一応もう一回聴き比べてみました。
	左から　ＰＩＮＮＡＣＬＥ　ＢＲＩＭＡＲ　ＤＵＭＯＮＤ プレートの高さはＰＩＮＮＡＣＬＥ　と　ＤＵＭＯＮＤが同じく短い。 横のスリットは　ＢＲＩＭＡＲ　ＤＵＭＯＮＤ　が３本。 これでどこのＯＥＭと似ているか推察できるのかもしれません。 私は全く分かりません。 短いプレートの方が　高信頼性？ 高いプレートはゲインが高い？ 適当なことを書くと笑われるので止めます(笑） 音はＤＵＭＯＮＤがちょっと柔らかく　鮮明度が低い感じ？ 中低音にちょっと混濁がある感じ。 ＰＩＮＮＡＣＬＥはＳＮが高く　カチッとしている。ちょっとおとなしい。 まとまり過ぎているかも。低域もちょっとおとなしい。 それに対してＢＲＩＭＡＲ、鮮烈で切れ上がり中高域が抜けるる爽やかさ。 パイプオルガンのふるえは３本の中で１番。ライブ録音のノイズ　広がりも ＢＲＩＭＡＲ。ただ　ちょっと音楽的にＳＮが悪く　粒子が粗い？ 五嶋龍さんのピアノの艶　飛び散るアタック音の元気さに惚れ惚れする。 ＳＶＣ−２００の明るく　元気　爽やか　抜けきる音に　ＢＲＩＭＡＲがマッチする と思われ　今回選択しました。エージングが進むとより良くなりそうです。 ＳＶＣ−２００をお持ちの方、１２ＡＵ７をお使いの方、何か分かりましたら お教えください。　私の球で良ければ　貸し出しします。 メールでなく掲示板に書いてくださると嬉しいです。
	若松通商に購入した　フィルムコンデンサー カップリングコンデンサーを交換すると音が大きく変化するので 楽しもうと思っていました。 ただ　ＰＩＮＮＡＣＬＥを使い出した頃から　音に満足して　交換が 億劫になってきました。たぶん　気持ちの中で　バランスを崩したく なくなっていたのでしょう。 下の東一電気の　スズ箔を使ったコンデンサー。 １個２６００円也 もう一つのもありますが　球を３種類交換して聴き比べただけで 疲れましたので戦意喪失です。
	さて　音は？ おお　ハリーベラフォンテのライブで　ギターの低域が豊か 音がまろやか。やや低域にバランスが向いた感じ。 滑らかで　刺激的な音が少ない。ゴージャスな音 でも　何だ違う。私のＳＶＣ−２００に求めている若さ 弾ける活きの良さが　減退した感じ。 五嶋龍さんのバイオリン　ピアノの硬さはまあまあ　なれど バイオリンの音の煌めきが減った感じ。 ３０分で戻してみると　　そう　全然　ノーマルのが良い。 たぶんエージングをすると違ってくるんでしょうけど　 生理的にＡＳＣの６００円の純正が良いと判断。 たぶん間違いないでしょう。 中高域が強く　ギスギスする音が気になる方には このコンデンサーも良いかもしれません。
	仕事がらみでこんなのを買いました ２７００円。ロー眼になってしまったのだ・・・ それにしても　たった２時間でこんなに遊べる。 キット　クラフトは　面白いです。 車の遊びで言えば　キャブのジェット交換したり　点火時期を 調整するに似ています。 調整したからって　大排気量のインジェクションエンジンになるのでは ないですが、エンジンセッティングの面白さはバッチリ味わえる。 やったことがある方は分かると思います。　車の改造遊びで一番面白いのは エンジンと言われています。 ＳＶＣ−２００はお値段も手頃だし、球交換も安い球で遊べますし 肝心の音が大変良いです。球の音の良さも体験できる。 大のお薦めです。　買われましたら　情報交換しましょう。 また　「そんなプリアンプ　話にならん」と思われる方がいらっしゃい ましたら　どうか私に聴かせてください道場破り　大歓迎です！

kitatanuki　さん　宅に　お邪魔する　２００６．８．１３	ＳＶＣ−２００がどうなるか、アキュフェーズの旗艦Ｃ−２８０Ｌ と聴き比べ、道場破りです。
	初めてお邪魔する　kitatanukiさんのご自宅。 私の家から近い。 最近ジャンクで４３４３を手に入れ　ダメなウーファーを交換 したり　色々とてを加え始めたばかり。 まだ音は調整中。 ミッドバスは既にオリジナルは取り外され　４３４４の ミッドバスに取り替えされています。 難しいと言われた４３４３　上手く鳴っていないのを良く聴く ４３４３．自宅に入ると　やはり往年の名器　名だたるＪＢＬの ４ｗａｙを入れると嬉しいとのこと　お気持ち分かります。 その上は　アルテックの４１４を使った　メーカー製箱からの 大改造モデル。ビクターのスコーカートパイオニアのホーンツイーター でつながりが良い。さすがネットワークを試行錯誤されている方は 違う。４１４のシステムは驚くほど低域がダイナミックでした。
	コントロール系 kitatanukiさんは　クラシックのオーケストラが主体。音は 全面に張り出すより　美しく綺麗に分解し　それが前後左右に広い空間 を伴って鳴り響くことを目指しています。 ですからジャズでかぶりつきの音とは違う。かといって遠くて　モワッと した音が好みではなく　超ハイファイがお好みです。弦楽器が五月蠅くなる のをキライ　２４２０はかなりレベルを下げていました。 後から聞くと　確かに下げたくなる。これが　エネルギーバランスはフラット だけど　気に障る音がするのが難しいところでしょう。 さてプリアンプはアキュフェーズ、ＣＤＰはラックス、惚れ惚れしたのは アキュフェーズのＦＭチューナー　物欲がビンビンに触発される素晴らしい逸品。 ＦＭのライブはデジタル録音しない為にＣＤより遙かに生々しい音がしますが それを聴くための武器だそうです。実際にＮＨＫのライブがあり　納得。 このプリに　我が　ＳＶＣ−２００で挑むのか・・・ 鳴っている音を聴いて難しい予感がしました。
	kitatanukiさんは　クラフト　改造系？ ユニットだろうが　アンプだろうが　ネットワークだろうが　コードだろうが 自分で気になることは　手を出して好みに変えるタイプ。 このおびただしい(笑）コードの数をご覧ください。実際に　自作ケーブルを 使わせてもらっていますが　素晴らしいです。エネルギーの減衰が少なく ソリッドでストレート。振動しない　抵抗少ない　これが基本とみました。 横には　バッフルがあったりして　「２０ｃｍのＪＢＬをミッドバスに使いたくて トライしたものの、能率が低くて使えなかった」 この行動力には感服します。 さて　気になるウーファー。すでに　ＴＡＤの1601ｂ　ＡＬＴＥＣ４１６−８Ｃ その他を装着したそうです。　ご覧のウーファーは私もしらないビクターの ウーファーで　４３４３にはあう音だと思います。ウーファーが勝り気味なのと コーナーに置いてあるので　低域が盛り上がり　ウッドベース等がふくらんで しまう傾向にあります。その分　オーケストラの低域は申し分ないです。 パイプオルガンも大太鼓も大迫力！
	パワーアンプ 上が正体不明のｄｂｘのアンプ　４ＣＨをブリッジで使っているので ５００Ｗはある。体積の殆どがトランス電源類。　 下がＴＯＡの３００Ｗ　これまたでかい。こっちはちょっと低域が dbxより弱いとのこと　どちらも良い音がするそうです。 kitatanukiさんは　アンプは大パワー石アンプがお好き。 「低域のしまり　エネルギーの制御　そして中域以上にまで 余裕でねじ伏せる　大パワー石アンプがよい」との意見。 私は球アンプの音が　良いと思っていますのでそれを確かめにきました。 一言で言えば　「この部屋で聴かれるソースを　４３４３鳴らすにはおっしゃる とおり」であります。４３４３でなくてもこの部屋でなくても　ｄｂｘのアンプの 音には惚れました。　静かな時荒い？　うんにゃ　そんなことありません。 艶やかで　繊細　透明感があって優しい　そして　低域の量感としまりは 申し分ない。ならば　最高？ これが　かぶりつきジャズや　ボーカル　小編成の楽器で　鳴りっぷり 響き　雰囲気を　重視する場合は違うかもしれません。 オーケストラの会場の空気感　揺るぎない音を求める方には この　パワーアンプの能力を高く評価されると思います。 我が家でも一度鳴らしてみたいですが・・あまりにも大きく重い！
	道場破り ＳＰのレベルを調整したりして　その後　アキュフェーズの２８０Ｌと 交換。 エレキットの　ＴＵ−８７０． これが元気　ブンブン鳴ります。ナローレンジ っぽいですが　ここではマッチ。中低域の上が盛り上がるのがちょうど ＳＰと合っています。 クラシックの広大な音場を求めるには×ですが、ジャズやボーカル を小音量でならすには　結構良いです。 サン・オーディオ　ＳＶＣ−２００（球はＢＬＩＭＡＥＲ） エレキットに比べるとフラットで　低歪み　優しく　爽やか。 ただ　アキュフェーズの２８０Ｌに比べると　何か音にベルベットでも 被せているのか　独特の音色を感じます。粒建ちより　衣擦れの音とでも 申しましょうか。高域がちょっと鮮烈繊細系に調整されていると思いましたが ここではそれ程感じませんでした。ホーンからの音が優しくなり　聴きやすくなる。 でも　クラシックの音場　分解を求めるのであれば　Ｃ−２８０Ｌでした。 う〜ん　　初戦から　敗退か？(笑） （内緒の話ですが　音色は美しいよ！美音なのだ）
	オーディオスペースの　ＫＴ８８　プッシュプルアンプ。 プリメインアンプです。 見た目はとてもゴージャス。大迫力。 音は４３４３では低域が膨らみブーミー　ホーンのドライバーの 音は優しくなるけれど　歪み感　分解能　透明感が少なく kitatanukiさんの求める　オーケストラが五月蠅くなく迫力があって 綺麗で　ホールの雰囲気が分かる音　には遠い。 こちらもジャズやボーカル　ポップスを楽しく　聴くのに向いていると 思いました。 球アンプ　難しいですね。　 後ほど、kitatanukiさんから　バイアスがずれていて　調整したら 「ズルズルだった低音の締まりがバッチリ改善され、高音も汚さ 　がなくなってきれいに伸びた。」 「4343がチャーミングに、かつ豪快に鳴ってます。これなら 　大パワー石派の小生も、あんまり文句言えませんね。」 とのことでした。良かったです。
	その後　ＳＰを測定したり　色々と遊ばせてもらい 最後に　聴かせてもらったのが　オープンリール。 若い方は見たことも聞いたこともないかもしれません。 ２０年も前の録音。 そう　トリオの最高機種でエアチェックした　ＦＭのオーケストラ　ライブ テープ速度は１９ｃｍ　 　　さて　その音は！？
	皆様に聴いていただきたかった。 滑らか　情報量多大　歪み感極小　迫力　壮大　アナログの最高峰？ １５ｋｈｚしか出ていない　ＦＭの音でしょうか？ ２０年前の録音だろうか！ ＣＤプレーヤーの規格っていったい何だったんだろう　です。 こればっかりは　実体験をしないと分かってもらえないかもしれません。 素晴らしかった。昔から音は良かったのだ！ ＊ 今回はとても良い経験をさせていただきました。私がオーケストラで 音が大きいと音を絞ってきました。でもそれは　他に問題があったのです。 実際生演奏は大きいですけれど　五月蠅くないし歪みっぽくないですよね。 エネルギーバランスを整えながら良い音をだす。大パワー石アンプの 制御能力も大切だと感じました。 横の壁からの反射が多い場合　音のコントロール　そして使う機材も 変わってきます。私の家は横に壁がないので球アンプの響きも良く感じる のかもしれません。 ＳＶＣ−２００は　クラシックのオーケストラの超分解には　向いていないのか？？ もちろん　良さも充分に感じられました。なかなか可愛い奴です。 いずれにせよ自宅ってのは　限られた世界です。　そこで良ければ良いといえますが 他の方の家で　使ってももらって比べることは　かも　有益なことか！ 驚きました。経験値はネットや本では得られない！ 経験が無ければ比較、判断もできないですよね。 道場破りされたい方　返り討ちに合いに行きますので(笑）　お誘いください。

kitatanukiさん　宅で　オフ　その２(2006.11.30)	４３４３体育会系セッティングの成果は？ 　４ｗａｙネットワーク過多のＳＰがアンプでどう変わるか？ 　中国製真空管アンプ　 　ＬＵＸ　フル改造　低ＮＦＢ自作アンプ 　デジタル激安アンプ の比較試聴をしてきました。
	ＳＰはまずウーファーが５１５に交換されていました。 手術をされて退院した翌日から　体育会系をされていたそうで そのエネルギーに脱帽。 ＴＡＤ　１６０１ｂ　ＡＬＴＥＣ　４１６−８Ｃ　と使ってみて 結局　５１５−Ｅになってた。 ミッドバスは４３４３のミッドバスコーン紙に表面硬化処理 ２４２０もマニアなら眉を顰めそうな　表面処理 その上　クラシックオーケストラ再生時には　ご覧のボールによる ディフューザー　(^_^;)　 ネットワークに懲り　ミッドバースのローパスは　ごらんのとおり 外から変更可能。
	さて　音ですが 最初に聴かせてもらった時とは　大きくちがい　完成度が凄く 高まっていました。ツイーターやミッドハイが別になることはなく 上３つのユニットの音が解け合っていました。 ウーファーは前のと雲泥の差で　しまりがよく　明快で快音です！ ｄｂｘの超強力アンプによる　大太鼓のボディーブロー　スピード感は 球アンプの我が家では絶対に出ない音。 そうだ　このために１５インチのウーファーを使っているんだ　と感じる 低音。参ったなぁ・・ スケールが大きく　見通しがよい。コンサートホール遠くから空気を経て 見ている感じ　分かっていただけるでしょうか？あの感じがするのです。 我が家みたいに　響きや　音の艶でなく　素直さ　分離で聴かせる音です。 個人的にはもっと中域から高域を張り出させ　ボーカル　ピアノ　弦を 全面に出させたいですが　そうなると７畳のこの部屋で雄大にオーケストラ を聴く楽しみが減ります。　こうなると　良い悪いでなく　個人の音の好みの差 と言えるでしょう。 自作ＳＰ　ネットワークで　ここまで来るのが大変なんですよね やったことがある人なら分かるはず
	ソースは　今回はレコードとＣＤが半々 カートリッジは　オルトフォン　ＨＭＣ２０　アームはサエク kitatanukiさん曰く　「色々なアームを使ったけどこれがよい。 YAMAHAの純正のアームは正直使えなかった。」 私も長岡鉄男さんが来られた時にしばらく使わせてもらいましたが アルミっぽい音と言うか個性的な音がした記憶があります。 レコードの音　素晴らしいです。アキュフェーズの２８０Ｌのフォノ部分 も良いのでしょう。ＳＮが良く　色づけが少ない。 ＣＤより　中域がちょっと強めで　システムと音がマッチしている感じ ＳＡＣＤも良いし　アナログのスーパーアナログも良い。 どっちが良いとかでなく　どっちも使う　これが　お得系　体育会系 雑食系マニア
	私のＣＤもかけさせてもらって　大体音が分かった。 何度も書いてあるとおり　私とkitatanukiさんとは　聴くソースが 違う。好みの帯域バランスも違うのです。 それで　ピアノを張り出させたい　とか　ボーカルを中央で凝縮させて のびのび歌わせたい　とか思いますが　それは個人の差。 それより　良いところ　筋金入りの低域　とか　歪み感の少なさ 素直さ等を吸収したい。オフでは得るモノが多いのです。 さて　大体調整が終わって　音を楽しめる領域になったそうで　そこで ご自身がヤフオクで購入した　オーディオスペースのＫＴ８８　ｐｐを 聴いてみます。普段は　上の３０ｃｍ３ｗａｙで弦楽器や小編成を聴いている。
	４３４３大改を　真空管アンプで鳴らしてみる。 ＊オーディオスペース　ＫＴ−８８＊ どうでしょう ４３４３改が　ｄｂｘと全然違うバランスで鳴る。弱めだった中低域の馬力 膨らみが俄然出てきて　聴きやすい。ボーカルも太く　迫ってくる。 超低域は出ていないし　しまりも少ない　最高域も弱くロールオフしている。 　でも私は　このバランスが好きです。音楽としても乗りが良いです。 ご自身もＤＣバランス調整その後　このアンプを見直したそうです。 ＊ＬＵＸ３５００改　回路刷新　低ＮＦＢ　６ＣＡ７　ｐｐ　＊ 前の画像の下側に見えるアンプです。私が持ってきました。 大変音が滑らか　質感が高いです。低域は　オーディオスペースに迫力が ある感じですし　ドラムのアタック音とかは負けるかもしれません。 ただ　帯域内のバランス　音の質感　滑らかさ　つまり　クオリティーは かなり高いです。ｄｂｘの時のワイドレンジ感は無いですが　弦楽器が五月蠅く ないし、何たって　中域がしっかりしていて楽器の音が綺麗。 オーディオスペースとは　球アンプとして似ていまして　質感の違い。 ｄｂｘとは　帯域バランスから違う。ｄｂｘはちょっと中域が弱く　高域に硬さが あります。オーケストラの最低域は　ｄｂｘの圧勝だけど　その上は　球アンプで 音がスッキリする方向で鳴らす　つまりドライバーのレベルを上げて使えば ＯＫではないかと感じました。
	ＸＲ５５　激安デジタルアンプで鳴らしてみる さて　秘密兵器として　持ってきました　デジタルアンプ。 デジタルアンプ独特の低域の音階の明瞭さ　中域の綺麗さ そして　デュアル駆動　タイムアライメントで　鳴りにくい　４３４３改を 鳴らして　ビックリさせようと図りました。 そして　しばらくお貸しして　悶絶してもらおうと・・(^_^)v 　鳴らしてみます　・・・ ｋ「生の音とは全然違うね。　音と音の間がスカスカ 　　電源トランスを大幅に改良してあげたい。」 わ「あれまあ　全然ダメですねぇ。」 ｋ「３万円でこれだけ鳴れば驚異的。」 ｋ「中域はなかなか良いけど　ユニットもこれだけあって　ネットワークも 　　でかいコイルとか入ってて　無理なんでしょうね。音としてカッコウは 　　鳴っているけど中身が無いかんじ」 わ「おっしゃるとおりでございます」　m(_ _)m 永年オーディオをされてきた人が　反応する様な音ではありませんでした。 正直私はもう少し鳴る　と予想していたいのですが　４３４３の重さ（ＳＰとして） は半端ではありません。５１５Ｅも遅い。 それと質感、ＯＰＴのＳＰ制動力で　球アンプにも全然及びませんでした。 本来駆動力があると思われるデジタルアンプでしたが　４３４３が動き難すぎる ためだか　質感まで引っ張られてしまっていました。ただ、声はなかなか良かった です。 ｄｂｘの超強力アンプの制動力　音の艶　静かさ　抜けの良さ　 足下にも及ばないと感じました。６リッターＶ８エンジンとユーノス１６００ｃｃＢ４ エンジンくらいの差と言ったが語弊があるか　そんな差です。 デジタルアンプファンの皆様　ごめんなさい。 今回は相手が悪かったです。
	我が家へ移動 車で２０分ちょっとで我が家に到着 今日は　久々に我が家の音　ノグチのファインメットコアーを使った トランスに交換した　３００Ｂ（無帰還化）を聴いてもらう。 K「前に比べると随分と高域が静かにスムースになっていますね」 わ「ＪＩＭさんに調整してもらって良くなりました」 ｋ「低域はシングルだと緩いですね。オーケストラでは全然難しい。 　　分離しないし　引きずる。」 わ「さようでございます。４１６を疑っていましたがアンプの個性もある 　　ようです」 こんな会話をしました。我が家は中域から上のつながり　張り出し 美しさ中心ですので　kitatanukiさんの　雄大さとは逆の音。 ソースもそれに合わせて　ブルーノートや　ボーカル　ピアノを持ってきて くれた。 さて　オーディオスペースと　左奥に見える　meiteiさん自作の　ＫＴ−８８　ｐｐ での比較もしてみました。同じＫＴ８８　ＵＬ接続　ＮＦ少なめ。 私のは　球は　厳選　ちょっと　高域に張り出し　最低域の余裕　でも中低域の　 張り出し少ない　ちょと音が引っ込む　　音です。 kitatanukiさんは　直ぐにその個性を感じ Ｋ「高域にちょっと張り出すと言うか癖がありますね。低域もちょっと柔らかい」 Ｋ「オーディオスペースは中庸で　なかなか良い音」 そうです　オーディオスペースは　これと言った　爽やかさや　音のクリアーさ 抜けの良さ　とかはあまりないけど　中低域がしっかりしていて　バランスが良い。 安心してソースを聞ける音。これは　お薦めアンプであります。 低域の弱さも　３００Ｂに比べて改善されて　なかなか良い。 ただ　個人的には　シングルアンプの鮮度　音のクリアーな感じ 活きの良さが好きであります。冷えた岩清水の喉ごし　 上質な布の毛羽立つ肌触りの良さ それがシングルアンプの身上でしょうか。 ＊ 今日のオフは　kitatanukiさんの　手術後体育会系セッティングの　上手さ 気合いが感じられました。　また　中国製の球アンプのコストパフォーマンスの 高さも体験。　充実したオフでした。 dbxの低域　あれは　欲しいなぁ・・・

　ＴＯＰ