[スレッド全体]

[1001] Re:あいかわらずCDP返信 削除
2002/7/30 (火) 16:06:13 わんこ
__ / __

▼ MASAさん

書き込みありがとうございます。暑いのでアンプの発熱が
気になりますよね

>
> CDP,DACは音の入り口であるのでSPの次に音の違いが
> あるみたいです。はまってしまって抜け出せません。(^^;


電気をお仕事にされているMASAさんが、どうしてか
デジタルのターンテーブルに反応されるのか オーディオの
面白さですよね。精力的に調べられているところを聞くと
かなり面白いのではないかと思っています。

> メインはCECのTL1にVICTORのDA−1000Aを
> 使っています。TL1はベルトドライブで世の中で一番重い
> スタビを使ってるんでは? あっTL0があったなぁ。


不勉強でTL1と言うのがどんなのか分かりません。エソテリック
のより高いんですか? ベルトドライブだとサーボの必要性が
少ないのでしょうか?

> 音はアナログプレーヤに近い音色です。ただし、シークに暇が
> かかります。


シークとは?アナログに近いとは滑らかな音の傾向ですか?
ソフト 硬いとは別の話なんですよね。
CDPは機械を変えたくらいで MASAさんみたいに
一度に何種類ものターンテーブルとかDACを聴き比べ
しないので違いを感じる経験が少ないです。

> VICTORは実際のCD作成時にも使用されている20bit
> K2プロセッサーを搭載しており、それらのCDの再生能力は
> 飛び抜けてよろしいです。


CDの製作時ってどの部分でしょうか?
先日のダンさんのCD製作の時の ADコンバーターは
DACじゃないし・・
相当良い 相性がいいとのこと 興味有ります。

> オーディオも車も雑誌の評論は結構いい加減ですね、広告の
> 掲載料の高い順に評価がいいみたいです。私は評論家の意見は
> あまり聞きません。たまに自分と同じ意見の評論家をみますと
> 贔屓にしてしまいますが。
> 眠いので、また来ます。


広告料に合わせた批評をしていると 結局その雑誌は信憑性を
失い損失になるかと思います。

車で言えば 徳大寺さんの 雰囲気を語る論調が多いってこと
でしょうか?車の場合は オーディオより分かりやすい部分が
多いのでそれでもいいのかもしれませんが、オーデュオの
場合は車に比べて完成度が低いですし、パーツ的要素が多いの
で使用状況に左右されるの分かりにくくしているんだと思い
ます。

その中である程度信頼でき 自分に合う人を捜すのがいいので
しょう。私はお会いできたり 聞かせてもらった知り合いの方
から教わることが多かったのが収穫です。一人だとショップ
くらいしかないですもんね。

私もいずれ SPシステムをそこそこまでまとめて他の機種を
聞き比べられる状態にしたいです。

ところで最近聞かれるお気に入りのCDとかありましたら
お教えください。よろしくお願いします。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.000][st:0.000]