| ▼ こいしさん
もう15年以上のお付き合いになりますでしょうか。
私のキャラや好み 遊び方を深く配慮してもらった上で
色々と考えてくださりありがとうございます。
アンプ制作では いつも「凄く綺麗な配線だなぁ」
と感じていましたが 私が知らないご苦労があったのに
気づかないですみませんでした。
ECC83と5751を何回か交換して 5751の劣化が思いのほか
少ないのと ゲインの差 NFBの差が音にどう影響するか？
感じますと やはり当初の設定は相当練られた結果
だったのが分かりました。
もう少し時間を得て分かってきましたら別に報告させて
いただきます。
> 思い立ったら、わんこさんには向いていないかも知れません
> 最初から完成度は高く無くて期待を満たさないでしょうが
> 充実感が違うのでと思います。
>
> 悶絶もするから、唯一無二に楽しめるのでは？。
> ２、ツイータの位置について
> >細かい音が分離し空間や臨場感を感じるスケールの大きさが
> >欲しい。
>
> これは音源位置のタイムアライメントを厳密に合わせないと
> 出てこないと、この一年の経験から思っています。
>
> ±１cmで音が激変する領域が、追い込めてきた目印で
> それ以外の位置では変化が私には良く分かりません。
> （例えばソースで良い悪いが出てきて、選ぶようになる）
こいしさんとJさんへお二人へのレスとなります。
お二人の実際の経験からの言葉は説得力があります。
考えてみれば 私はユニットの前後の位置合わせについて
殆ど無頓着できました。
市販の製品ではないので自作ならではの持ち味を
活かさなければもったいないです。
是非、位置合わせをメニューに加えてください。
設置等に関してもお任せします。
また ネットワークですが これもJさんの使われている
ユニットと同じですし 現在も設定を考えられている。
私は高域の耳に自信がありませんので これも
お任せしたいと思います。
> 一方、ＷＦとＭＩＤで被さっている方が、厚みなど良い面を
> 感じますが、クラシックのように音源数が多いものでは、
> 濁りの方が気になってしまうと思います。
>
> 理屈としてはしては理想的なホーンでは、共振位置が
> 音源位置になるようです。低い周波数は前に、高い周波数は
> ドライバー位置になりますので、どうしても被さりが多いと
> 前後方向がふらふらします（滲みが出る）。
>
> また、Ｊさんが説明されていますが、私もＷＦのハイカット
> はエネルギー的には凄く漏れが多く、２次では不足している
> と考えます。
>
> この２点からも、ここを一番改善する必要を感じています。
上記のこと
恐らく二人のご意見は一致していると思います。
特に 急激なスロープでクロスをされている こいしさんに
すれば 重なりの多さが気になって仕方ないのではないでしょうか。
別の書き込みでJさんが
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【現状】
９００クロスを狙った計算値通りの設定。
【検討】
ユニットのインピーダンス上昇カーブを確認しなければいけませんが、
推奨値として４４μという値があります。
現状の３５マイクロは１０μ近く小さい値で、
クロス付近の盛り上がりが想像されます。
この値を大きくしてみること、
あるいは、４次のスロープにするなどして、
ＭＤが出す音に対する干渉を減らすことを確認してみることが
一考です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
同様に書かれています。
ケースの中を見ると ウーファーのハイカットで
直列に入るコイルは2.3mHになっていて インピーダンス
補正のコンデンサーも何個か追加した記憶があります。
接続を刷新した後 ウーファーの中域のコントロールを
皆様に聴いてもらって検討したいと思います。
いずれにせよ マルチwayで 奮闘しノウハウ 聴感を
お持ちの方のアドバイスを自宅でもらえる、
こんなありがたいことは無いと思っています。
|
|