| 今日奥さんを連れて電気店へ行って来ました。
私は北川景子さんがCMに出ている SONYの液晶9000シリーズ
にしようと思いました。
(気にいっているAQUOSのノングレア亀山モデルは今は無い)
ところがいつもの担当の方は有機ELの良さを伝えてきます。
彼の言うことに従って（洗濯機はドラム式が正解だった）
よくしてもらってきたので その理由を聞きました。
「液晶に比べて前面に硝子がないから反射が少なく白っぽくならない」
「バックライトで照らさず素子自体が光るので制御が少ない」
「寿命は短いと言われるが10年でわずかに発色が劣化するくらい
その頃はもっと優秀なTVが出ているのでは？」
「ケーブルTVは4k画像になるのが遅れると思われる（マイナス要因）」
「黒が綺麗 暗い景色での分解能が良い」
奥さんも画像を見ていて4k画像が飛び抜けて綺麗なのに感心
「とても綺麗ねぇ」
実際 花火 天体の画像は圧巻 映画も4kだと随分と違う
そしてSONYとパナソニックを比べて 店員さんの言うとおり
奥「SONYは色が濃厚すぎて疲れそう」(SONYはデモ用調整あり)
確かにパナソニックの方が自然に見えます。
元々映画はそう見ないし、お値段は半分の液晶がコスパが
良いと思ったのですがどうも二人に推されてきている気分。
確かに綺麗な画像では大きな差があるし 地上波TV画像を
並べてみても照明の映り込みは少ないし 綺麗に見える
最後に
「55型だと有機ELが10kg軽いです（20kgくらい」
この言葉でノックアウトされました。
実際にパネルの厚さは10mmもない！
自分で動かすときもあるので20kgと30kgではまるで違います。
2年前は70万くらいしたのですが 今はその半分以下です。
色々と値引きポイントをつけてもらって税込み30万円弱だそうで
決めてしまいました。（ちなみに65インチだと50万円オーバー）
恐らく9000シリーズだったらその半分以下だったと思うので
お得第一の私なら液晶なのですが・・・
元々買うのに反対だったおくさん
奥「折角買うのに 変化やグレードアップが無ければ面白く
ないじゃない」
とのこと 想像と違う展開になってしまいました。
自分で設置しようと思ったのですが 設置の時の破損は
保証の範囲外だそうで お店が運んで設置してもらうことに
なりました。それで納品は来週となりました。
|
|