| ▼ JIMさん レスありがとうございます。
音の基本であるウーファーの変更は 最初からやり直し
に近い気がしています。楽しいけど 大変なんですね。
> こんにちは。先日は丁寧なDMありがとうございました。
> 早速連絡を取ってみたいと思います。
良い結果になることを祈っています。私も楽しみにして
います。
> さて、これ、いろいろやったことが在ります。
> たてじゃなくても２個同時に鳴らすときは同一条件で
>鳴らすほうが結果は良かったです。
> 一度、ユニット２個に、１台づつアンプを抱かせてチャンデバで
>切って鳴らしたこと在りますが、１アンプで２つのユニットを
>シリーズにつないで鳴らしたほうが、遥かにきれいで広がりも
>ありました。
> ホームでも確認しましたし、車の中でも同じ結果です。
> 同じ周波数を複数ユニットが出す時の音の合わせ方が微妙かつ
>複雑なのは２ウェイなどでのクロスをあわせるのと同じこと
>なんだなあ、、と思った次第です。
経験豊富なＪＩＭさんの言葉 ありがたいです。
そして 私も体験して その言葉を実感することができそうです。
説得力を凄く感じます。
やはり やってみないと分からないものですね。
１台のアンプで鳴らした方が ２台のアンプでマルチをする
よりずっといい というのは 凄く興味のある話です。
この差はもしかして マルチアンプのウイークポイントとは
違うでしょうか？
今の６ＣＡ７のアンプにしてもらって マルチも試しましたが
どうも アンプの音の差が大きすぎる気がして ＮＷに
戻しました。同じアンプでないと マルチはとても困難なのでは
ないかと思いだしています。
片方２個同時に鳴らすのでも、アンプが２台あったら
右チャンネルに１台 左に１台と駆動したほうが、
ステレオで左右１個ずつならすより よっぽど良い音に
なるのでは？と想像していますが 同じことでしょうか？
また ダイナミックに動くＳＰの並列駆動に 内部抵抗の大きな
コイルを片方だけかましたり するのも非常に音をまとめ
難いみたいです。最近のトールボーイＳＰでは ダブルウーファー
で 片方をカットするのと 並列で鳴らすのとありますよね。
それぞれ ノウハウがあるんだと思います。
> 今回の文を拝見する限り、両方のユニットに一発のNWで
>調整したほうが結果は良くなるように思うのですが。
おっしゃるとおりでした。
先ほど戻しました。もう 二度と戻りたくないです。
よっぽど何か間違いをしていたのか？です。
今 並列駆動で ウソの様にパワー感が出ます。片方は
ハイカットしたのもありますが 鳴っていないに近かった
ようです。音の濁り 音場の展開 全く違います。
ホーンとの音の交わりは 別として これは 後で色々と
やってみます。ウーファーの真ん中で効くと 中低域から
中域までのまとまりのよさは ダントツです。
上のウーファーの前くらいで聞いていますけれど 頭を
上下するだけで ボーカルが違うのも何とかしたいです。
>
> しかし、物凄い時間までオーディオされてらっしゃいますねえ。
> 根を詰めすぎないように。。。
気になるとやらないと 気が済まないせっかちな性格は
いけませんね。それでいて 堂々巡りで 得るモノが少ない
のも私の悪いところです。頭を使うより動いてしまう・・
ＯＮＫＹＯの３８ｃｍの時はかなりまともに鳴り出したと
感じていただけに 違いが大きすぎて 何とかしたかった
です。今 弱点だった中低域のパワー感 切れ 迫力が
でて もう少しで良い面が目立ってくると思います。
折角買わせてもらったのに 活かせないのが申し訳ない
気もして ついオーディオしてしまいました。
また お時間のある時にでも お相手してくださると
嬉しいです。よろしくお願いします。
|
|