| ▼ Jさん
おはようございます。
まずとても良いことがあって気持ちよく書いてくださった
そうで嬉しいです。
オーディオでの良いことがあったのでしょうか？
人生色々なことがありますが 辛いことがあると良いことが
際立ちますし 当たり前のことができることでも喜びを感じる
ものですよね。
心地よい音でオーディオで音楽を楽しめることも
大きな幸せなんだと思います。
さて Jさんが色々と書いてくださったことは 内容が多く
簡単に返答することも難しいです。
人によって聴き方も大きく異なりますので 一般論として
まとめることは難しそうです。
ただ 私はJさんのシステムを何度も聴かせてもらっています
ので おっしゃることはよく分かるつもりです。
> ただ、①オケの盛大な奴とジャズのビッグバンドってまあまあ
> 「向く音？」→「向くシステムの性格？」
まずここは音数が多いソースの再生 と言う面でも
共通する面があると思います。
私が最初に提供したビックバンドは私の聴く音量がより
大きくなれば 後者のシステムの方が対応が広がり
普遍性がでてきると思われます。
前者は小中音量向けに偏った音 とでも申しましょうか。
> ただ、ジャンル以外に
> ・聞きたいシチュエーション
> ・聞くときの音量
> なんてのもまた評価を分けます。
これもよく分かるつもりです。
同じジャズでもお酒を飲みながら小編成を聴く時と
ライブハウスで聴く気分 ソースとも違う 同感です。
先日 Jさんのシステムを聴かせてもらい
「モニタールームで聴く音よりも良い音、迫力のある音を
提供してくれる」
と感じました。
CDにこんな音が入っていて こんな表現できるんだ、
と新たな感動がありました。
つまり再生音として突き抜けた世界にいるとでも
申しましょうか。
オーケストラは 音量と距離感の関係があって
私は遠い距離で聴くオーケストラも好きです。
またビックバンドも最前列で聴いたこともありますし
目の前のオーケストラも音に迫力があって感動します。
Jさんのは 私の聴く音量よりかなり大きく そして
距離感も近い。
音量が実際のオーケストラより大きいので オーケストラの
中に居て聴く音 とでも申しましょうか リスニングルームの
広さからもそれより大きく音圧を感じることもあります。
これも 慣れの面があってオーディオならではの世界を
提供してくれていることは確かです。
簡単にまとめると 私は音量が少ない分を音の個性 近さ
で補い Jさんは音量が自在に変更できるので 大きな音の
時に 滲まない 混濁しない 立ち上がる 止まる・・基本性能
車で言えば時速300km/hでコーナーリングを攻められるレースカーの
性能を求められて 構築されている と感じます。
よって小編成で極至近距離で聴くようなソースを 小音量
で再生すると色の濃さが欲しくなる面はあるかも
しれません。
Jさんがクラシックの小編成で足りないと思われるのとは
違うかもしれませんが。
話は飛びますが、コンサートの経験 録音現場での経験 そして生録の
再生は音造りへ大きな示唆を与えられると思います。
http://wanko.pecori.jp/FBBS/cyclamon.cgi?tree=s721#721
この時のボーカルのソロの音の強さは衝撃的でした。
ハミングホール小ホールは300名くらい入りますが
誰も居ない部屋が女性の声で満たされ 目の前5mでこちらに
向いてくる魂を揺すぶる声の強さを求めるようになりました。
また同じホールでオペラの男性ボーカルが一人で
リサイタルした時も 満員の観客が居る中で響き渡った
エネルギーも感動しました。
ビックバンド オーケストラは言うまでもなく ボーカルの
エネルギーをどう再生させれば 目の前で歌ってくれた
リアルな感動に近づくか？
距離と音量
それが実体験と共に直接的に係わってくるのに違いありません。
制限された音量 遠い距離感での再生をどう変換するか？
それとも色々な音楽のリアルな音にどれだけ近づけるか？
似ているようで違いますし 前者に偏ると世界が広がらず
感動も少ない、そんな風に思います。
オーディオは自分の感動だけではなく 同じ趣味の人が
聴いても感動できる それが有ってしかるべきだと
思います。
逆に、レースカーを運転した経験がなければ
その良さを満喫することは難しい、楽器を弾かなければ
その音の凄さも分からない
経験による引き出しがオーディオをより豊かにすると思います。
|
|