[スレッド全体]

[12580] Re:ホールの問題点返信 削除
2019/4/24 (水) 08:47:44 わんこ
__ / __

▼ EDさん

色々とお気遣いをさせてしまい申し訳ありません。
ご覧のみなさまもいらっしゃいますので 素直に
書かせていただきたいと思います。


確かにオーチャードホールの音響特性の問題もあると
思います。
前回一緒に聴いたNOGさんのお知り合いは あのホールを
設計した会社の人で
「1階席は音が上に抜けてしまう、反響がよいのは2階席だ」
と言っていたそうです。

ただ 私はホールの問題だけではなかったと思っているので
ここに至る経緯を書かせていただきたいと思います。


Jさん宅でのオフ会で センターに座らせてもらって聴かせて
いただいたからか音圧の集中で耳が痛くなりました。
その後の我が家でのオフ会では耳の状態が今ひとつで
繊細な音の違いを聞き分けることがし難くなりました。
ハイ落ちの感じもありました。

翌日もその傾向があり何とか良い状態でオーケストラを
聴きたい EDさんに聴いていただきたい
と思っていました。それで自宅のオーディオは早々に
切り上げました。

それで2時間前にホールに到着しノンビリすごしました。
席はSSなので前回とほぼ同じ席なのですが、前回より
音が小さく迫力が足りなく感じ、バイオリンの高域の輝きが弱く
残念な印象を受けました。

2曲目が終わって休憩の時 EDさんも私とほぼ同様の
印象をお話しされていたので てっきり耳の状態が
私と同じなのだ と思い込んでしまいました。

チャイコフスキーの交響曲第4番でもその傾向は残りましたが
さすがに渾身の演奏で大いに楽しめました。
ただ終わった後のEDさんの印象はそれ程芳しくないみたいで
残念に思いました。


生のオーケストラの演奏は私の音的興味の中では
トップにあって それを追求することが喜びであり
オーディオ(音)趣味の一環でもあります。

生の演奏を聴けば 何かしら得るものがありますし、
その心地よさは音的快感に溢れています。
オーディオシステムの参考にもなります。
それで私にとって最も心地よい音で聴けるホール 席はどこか?
と思って選ぼうとしました。

オーケストラは大きな音のみならず 小さな音の美しさも
魅力的なところで オペラシティーホールの美しさに対して
オーチャードホールはその点でも不利に感じています。

ただ演奏家が見え難い難点があって またサントリーホールは
音的には一番好きなのですが 日程が休みと全く合わず断念。
オーチャードシリーズにしました。

2019シリーズを購入するとき Web会員なので一般より
1日早く選べます。10時のスタートから待っていて
良い席を選ぼう! と思ってこの画面を開けました。

https://www.etix.com/kketix/online/performanceReserve.jsp?cobrand=tpo_orchard&performance_id=2842049&country=JP&language=ja
オーチャードホール座席指定

構想としてはSS席だとお高いのと もう少し前の席の方が
エネルギーが強いと思って S席の前の方を選ぼうとしました。
ところが開けてみてビックリ S席で買えるのは ほぼ壁に
近い隅っこか 2階の後ろの方だけしかないのです。

SS席の2階は購入できたと記憶してますが、
音のバランスは良いのですが迫力で一歩譲るホールが
多いので選びませんでした。
それでやむを得ず今年は1階のSS席に決めました。


ポピュラーにしてもクラシックにしても生の方が
音を選ぶのが難しい。
最高に音の良いオーケストラ ライブは何処で楽しめるか?
これも 私のオーディオ趣味の一つです。

賛助会員になりましたので 今回の経験をふまえ
来年の席の購入を考えてみたいと思っています。



最後にJさんを責めるつもりはありません。
「音量はクオリティだ!」 と長岡鉄男さんのクリニックでも
書いています。オーディオ趣味の最高地点です。

ただ耳の感受性 耐久性は 人それぞれだと思いますし
快適な音量もライブやオーディオの経験により差がありますが
人により差があると思います。

繊細な音を聴きわけるためにも 耳を大切にすることが必要だ
と思って書かせていただきました。

これからもオーディオ趣味を一緒に楽しめるように
願っています。



[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.49
[ut:0.010][st:0.000]