[
スレッド全体
]
[1282]
ネット検索
返信
削除
▽
2002/12/29 (日) 21:12:44
▽
わんこ
__ / __
ネットでクロックの話を見てみました。
かなりありそうです。皆様も当然知っていることなのでしょう。
http://
arena.
nikkeibp
.
co.
jp/
col/
20020528
/
100469/
外部クロックの効果について
http://
www.
jvcmusic
.
co.
jp/
company/
press/
2002/
0304.
html
セシウムクロック使用録音 ルビジウムの１０００倍だそうです。
ルビジウムは普通のクロックの１万倍の精度とか聞きました
が、１ＰＰＭだと１００倍くらい？
http://
wanko.
cside8.
com/
sinkuu/
sinkuu.
htm
あれは反則だった。声が聞き取りやすくなるんですから。
３００Ｂの後発球に対して ３００Ａの艶やかな音とは
違うんですけど ショックだったなぁ・・
http://
arena.
nikkeibp
.
co.
jp/
col/
digital/
20020423
/
01/
この黒木さんが確か上のルビジウムクロックを造ったと
思います。１５０万くらいでルビジウムクロックを造るとの
こと。でも殆どの機器は 外部入力がないんですよね。
http://
www.
dynamica
udio.
co.
jp/
audio/
5555/
7f/
brn/
151.
html
ラジカセでもセシウムクロックの効果が分かる、もやが
晴れる。う〜ん 見ていて １ＰＰＭにしたくなるでしょう。
０．１ＰＰＭはずっと先だそうです。パーツが簡単には
出来ないそうです。
http://
www.
timelord
.
co.
jp/
consumer
-
audio/
apdcs992
.
html
０．１ｐｐｍを使っているのは この様な高価な製品だ
そうです。ホホホ これは自慢できます。
アナログレコードとＣＤＰとの音の違いは ここに原因が
あったのでしょうか？レコードの高域を聞いてみてください。
私は粒子が細かい感じがします。ＤＬ１０３の後は
テクニカの３６ＭＬとか言うのを好んで使っていました。
クロックに１００万かけるか レコードプレーヤーに１００万
かけるか？ 使うソースで ＣＤＰですね。できれば
その１／１０の原資で済ませたいっす。
でも アナログの 壮大な趣味性の奥行きもいい感じ。
一度マイクロとかの 怒級ターンテーブルを自宅で聞いて
みたいです。
パソコンをする人って パソコンのクロックアップとかしま
すよね。あれに異常に反応するタイプの方って クオーツの
クロックも凄く気にされそうです。
えだまめさんのは １００ｐｐｍ(笑）
[
▼次のスレッド
]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.010][st:0.000]