[スレッド全体]

[1369] デジタルなのに音が変わる返信 削除
2003/1/19 (日) 23:20:50 わんこ
__ / __

モンキチなので 分からないのですが かなりおもしろく
読めました。
「CDの幻想」のスレッドです。
http://audiofan.net/mroom2/index.html

あえて えだまめさんの レスにつけさせてもらいました。
理科なので 深く知って 実際にやったことのある方は
強いですね。はこさんのシステムはどんな音を出しているのか
聴かせていただきたいです。ちょっと暗い方だなぁ・・

メモリーから出せば 音がいいのでは?と考えるのは私も
同じです。だって あれだけの情報を 回転 と言う読みとり
作業から行うこと自体に弱みが出る様に思います。

正確な時間で同期して 読み出し 補正 変換 増幅 伝送
が行われればいいんでしょ?
この前のダンさんの録音は HDDですから 同じ時間で
読み出せば 最高ってことでしょうか。
Iさんなら よく分かっていることなんでしょうね。こんど
お会いしたら 質問しておいてください>ひろせさん

アナログみたいに どでかい回転系が無くなれば どれだけ
コストダウンができるだろう・・どれだけその人たちのメーカー
が打撃をうけるのだろう・・

アナログプレーヤーだって フローティングタイプであれだけ
実績を上げているんだから、デジタルも メモリー化できれば
その分 激安になって 格安軽量になれば みんな幸せ。
ますます オーディオの不可思議さが減って衰退するので
しょうか?

*モン耳の恥ずかしい話*

あれだけ CDPの クロックを精度アップして 音がよく
なって喜んでいたのに、レコードと同時進行で聴き比べて
いて 今 CDがかかっているのか レコードなのか、
どっちがどっちだかわからなくなった。
モン耳なのね 私。

石アンプで SPのセッティングを出していてセッティング
し易い。音が聴きやすく楽。
 これはいい 球アンプにもどしたら たぶん音が弱いだろう
と戻したらずっと元気な音だった。
球>石 アンプに変更した時の 印象と
石>球 アンプに戻した時の印象が 逆

つまり傾向の違いさえ、分かっていないってことです ああ・・

高尚な理論や 高価な機器のメリットさえ 吹き飛ばす
モン耳パワー げに恐ろしい (笑)

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.49
[ut:0.010][st:0.000]