| ▼ わんこさん
以下のわんこさんの疑問に対しては既にお答えしたと思いますが
念のためもう一度、解説いたします。
それから、大事なことですが，今回の実験システムの音は
いままでわんこさんが聞かれて理解されている
「ＪＢＬ」の音とはおそらく違うと思います。
多分、世の多くのＪＢＬとも違う音だと思います。
私はそれが本来のＪＢＬの音ではないと昔から思っていました。
それで、過去何回かトライしたのですが，
そのたびにおそらくわんこさんがご存知のＪＢＬの音になってしまって
裏切られてきたのです。
なので、
> は「タンノイがいいに 決まっている」とか
> は「ＪＢＬでクラッシックなんて」
のような、発言となったのですが，
私的には、ＪＢＬのドライバーは素直で歪の無い透明な
音を出し得ると常々思っていて，
今回は素直と思われるホーンを持ち出してきたわけです。
> とおっしゃっていたのと どの様に違うのでしょうか？
> 私は 最初から疑問に感じる部分もありましたので
> 今度 良い と言われても 過去の言葉と整合性がとれません。
これは、私の好みの部分を全く理解していませんね。
もう一度書きますが，
『私は中高音の歪と混濁が好きではなく、
この部分の明瞭な解像度を求めています。』
タンノイは歪を感じさせないよう、きれいに粉飾していると思います。
今回の実験システムは歪が元から少ないので粉飾する必要が無い
と言う感じです。
なので、私の好みを一歩理想に近づけたと思います。
> 例えば はなまるさんのＴＤ５００とどうとか、けんけんさん
> の家のマルチで鳴らしていたアルテック＋コーラルの
> システムとととか、そして えだまめさんのアーデンとの
ＴＤ５００との違いは、
歪感がないのは同様ですが，透明度も解像度も上がり、
過渡応答が速くなりました。ピアノの響きが現実感あふれます。
けんけんさんのアルテックは、Ｆ特がかまぼこ型で
中音のエネルギー感（私には癖に聞こえます）はありますが、
高域の解像度が落ちます。好みでは有りません。
えだまめ家のアーデンは、実は今回交換前に期待していたのですが，
定位が悪く、解像度も無くて、低音のダンピングも悪くて
あまりにも酷いと思ったのですが，後で片側が逆相になっていたのが
判明したので、直接の比較は出来ませんでした。
> 私はジャズ喫茶等で ＪＢＬを聴く機会が多かったですが
> それまで あまり反応されなかった方が その音と比べて
> 今回どの点が良いのか知りたいのです。単なる 今まで
> 知らなかっただけなら それはそれで納得できるのですけど。
今回のような音は、頭では想像（期待）していましたが，
実際には聞いたことが有りません。
聞いたことがあるＪＢＬは中音がギラギラしていて，
高域がシャラシャラしているだけで、繊細さが無くて
聞いていられる音では有りません。
今回の実験システムは、サラッとして、上まで素直に伸びています。
> タンノイは クラッシックを聴くにはとってもいいところが
> あると思うのですが・・
今回の実験システムは、タンノイのよいところも包括しています。 |
|