| ▼ 好事家さん
金曜日の夜は会議の後でしたので けっこうバテました。
でも 正解でよかったです。
> クイズとしては揃えるべきでしょうが、「普通にアップコンバートしたらこう聞こえます」にしたかったのでそのまま録音しました。
アップコンバートで音量が下がる と言われていたので
前提でそう思いました が・・ 音がAの前半の方がよいので
ひっかけ問題？とも思ったりして 何度も聴き直しました。
正解を求めると凄くエネルギーを使うものですね。
1時間は聞き直しましたでしょうか 疲れました。
マウスでなくTVのリモコンで10秒ごとに前後させるスイッチを
何度も何度も押して大変でした。
よくケーブルを交換して 直ぐに変化を認定 されるようですが
私は10回聞き比べを推奨したいです。
定性 定量的に言えるにはそれくらい何度も換えないと
接触抵抗を始め他の要因を排除できませんし
それ程耳は良くないと思っています。
分からない があって当然だと思います。
> 私がYouTubeにアップした空気録音でここまで伝わっていた事に少々驚いています。
> YouTubeにアップした空気録音は「伝言ゲーム」みたいなもので、
> 音の変化は「再生・録音・YouTubeでの変換・再生」の各工程で起こりますので、結果予測がつきにくいですね。
日頃、録音機材がよくなくても音の姿は分かる
みたいなことを言っているので聞き取れてよかったです。
（好事家さんのは録音が良かったので分かったのは事実です）
SPの音を録音して 微妙なアップコンバートの違いが分かるのは
私にとっても収穫でした。
当たったから言えますが ネイロ 実在感 音の立ち を重視する
私には Aの方が殆どの項目で優れていると思います。
アップコンバートは空間の表現で優位になりそうですが
果たしてどれだけ有益なのか？ 空気録音でリアルに感じる
までは至りませんでした。
> 今回驚いたのはYouTubeにアップした動画をスピーカー再生で嫁さんに聞かせたら、あっという間に特徴を言い当てられました。
> 嫁さんの軍配はAのアップコンバート前の方のが音が良いでした。
> 私も同感でこの曲はエッジの効いたギター音が素敵ですから。
さすが 奥様も耳がよいのですね。
と言うか好事家さんがおっしゃるとおり エンジの効いた音が
ギターの魅力でもありますので それをスポイルしたら
残念な結果になるのは仕方ないと思います。
自宅で2度録音YouTube再生 はシステムの個性 クセが倍増
して分かり易い面もあります。
> 最終的には好きな方で聞けば良い話なので、アップコンバートは選択肢を増やすツールの一つです。
おっしゃるとおりだと思います。
私は分かり易い変化をもってオーディオ遊びをしたいので
明快に分かるほど有り難いです。
その分 選ぶのはどちらかに偏ってしまいそうですけど。
空気録音
ROMされている方もトライしてみませんか？
自分の部屋の音を他のシステムで聴いてもらう
思いの外 収穫が得られそうです！
|
|