[スレッド全体]

[1554] Re2:試聴してみませんか?返信 削除
2003/5/22 (木) 21:12:20 わんこ
__ / __

▼ MASAさん
報告をありがとうございます。

> 昨日、SATRIアンプが届き少しの時間でしたが試聴しました。
> アンプ自体4.5Wx2で本来ヘッドフォンアンプ用に売られた
> 物のようです。キット版なのでなんの表示もありませんでした
> ので、テプラで貼っておきました(少し安っぽいですが、(^^;)
> これに3万円のアッテネータをオプション追加で10万円弱の
> アンプとして評価します。
> まずは、真空管のプリの出力を300Bシングルの代わりに
> 接続して、ATT最大。SPはELACで聞きました。
> 表現だとか、細かい音だとかはそこそこ出ますが、スケール
> が小さく感じます。イメージとして小型真空管のシングルの
> アンプを聞いてる感じです。小音量ですと十分な感じです。
>

最初は、パワーアンプとして聴かれたんですね。
シングルアンプの素直さと言われると 分かる気がします。
私も10万円弱のほかのプリメインとかと聞き比べしたいと
思いました。音が素直と言いますが どれくらい素直か知り
たいと思いました。

> 別のシステム、ジンガリのSPにGoldMundのプリメイン
> の代わりに聞きました。ホーンSPにSATRIがいいみたいなことが
> 言われていますが、確かにすーっと鳴ります。刺激音が少ないの
> かもしれません。繊細さ、ダイナミックレンジ、他、比べるのが
> 間違いです。同価格帯の物がないので、なんとも言えないです。
> しかし、オプションATTなしの物での価格でしたら、こんな
> 綺麗になるアンプはないかもしれません。ATTでどれだけ
> 変わるのかしら。


ゴールドムントのプリメインとでは パワー的にも
比較しにくいと思われます。
刺激的な音がしないのは 同感です。
シンガリのスピーカーとは 色々と調べられているんで
すね。HS500は私も一度経験したいです。
>
> 今出ている5711は10Wx2に変更され価格も上がって
> いますが、これがもう少しスケールの大きな音がしたら、これで
> 十分かもしれません。
>
> もう少し色々聞いてみますが、4.5Wも出ているのかな〜って
> 感じです。


2A3のシングルアンプを造ってもらって それと比べて
もパワー感では5710の方が少ない感じがします。
2A3の球がRCAの時は 艶とか繊細さとか かなり
美点がありましたが その傾向の音とは違います。
パワーがこの10倍あれば全然違うと思います。

> ケーブルの違いもなんとなくしか解らない耳の悪い人間なので
> 割り引いて読んでください。


私も同じです。アッテネーターの時は違いが思いの他大きくて
驚きましたが。
アンプでもCDPでもSPでも どうしてもこれは
行きたくなる〜 ってのがあると思います。アンプには
その様なものを期待してしまいます。

ドラさんの試聴希望が書かれていましたので
よろしくお願いします。
テプラは助かります。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.010][st:0.000]