| ▼ meiteiさん 引用レスで失礼します。
> 見えました？ ＣＤ用のライントランスです。珍しく
> ハイエンド。ただ、使ってみても違いがさっぱり分か
> りません（笑）。失敗、里子候補です。お使いになっ
> てみますか。harman/kardon のごつい物件です。
ＣＤＰとプリの間に挿入するんですよね。
素人考えでは 余計なモノを通さない方が純度が
高くていいと思うのですが。
プリを通さないでも 東京光音のアッテネーターを
使ったｆｒのは凄く良かったですけど、通した方が
パワフルで楽チンでもあったし・・
今 我が家には レコード カートリッジ 球と
素材が溢れかえっていますので 有り難いお話ですが・・
meiteiさんで分からなければ 私もたぶん分からない
だろうし・・
>
> > 私は人が良いと言うので それを見て買いました。
>
> オーディオ評論家とか自動車評論家っていうのは、
> 自分で買い物しないから、駄目。信用できません。
>
> 「評論とは、自腹でお買い物した者のみに許される
> 贅沢である」が持論です。
やんややんや！
身銭切って 自分で体使って苦労した人の言葉でないと
信用なりませんね。自分で使っている装置が一番
いいんでしょ
> 厚めの音なのに、情報量豊富、微粒子。不思議です。
> でも１０年前のモデルなんで、実は最新のモデルが
> 気になり始めています。
最新のＣＤＰ使ってみたい。違いが分からなかったら
どうしよう・・
それと１ppmへの交換とかは如何でしょう。
どうして 長時間の 温度 電圧変動でのクオーツの
クロック精度の高さが 音に関係するのか？
理屈が分かりませんけど。
私は見た目にかっちょいいのを使ってみたいです。
オラクルのフローティングタイプとか。
でもお値段を聞くとどうしても買う気がめげます。
> やっぱり多気筒・大トルクは嬉しいです。うちのは
> さらに３極管結合なんで、なお良いです（←自慢）。
> 「ヨーロッパのチューナーが手をいれた」感じに
> なっている・・・かも知れない。
３極管結合ですか。うう・・音の良さではＵＬより
いいんでしょうか？
メローな音で良かった様な・・
ちょっと振動が多いけど トルクのあるＵＬ？
> > meiteiさん、子供系オフの基地に遊びに行きたい
> > です。是非ともおじゃまさせてください！
>
> 大歓迎です。滑走路が奥さんのW203に占拠されて
> ますが（涙）、大丈夫です。何とかします。
おお、奥様は最新型なんですね！
も〜 子供クラフト お得系と言いつつ
リスニングルームがゴージャスだったりして。
いずれにせよ 体質はそういったモノではありません
よね。
欲しいモノには原資を使ってしまいますけど。
そうそう、４枚のソース ゲッツって 何ゲッツ？
スタンゲッツでなくて 最近はやりのダンディーの・・
（脱線し過ぎ失礼） |
|