| ▼ けんけんさん 完成報告ありがとうございます。
指をくわえて様子をみています。
> おかげさまで、最後の５％を仕上げて完成と相成りました。
> 電圧関係は以外に（？）設計通り動作しました。
この辺の測定の様子は見てみたかったですが あとで
レクチャーをお願いします。素人の私からみれば
６ＥＭ７の色々なメーカーがあってそれが規格がほぼ
同じで音が違う それを楽しむ前提の部分ですよね。
> この球（６ＥＭ７）結構実力派だと思います。
> 高域はシングルそのものの素直な（今は）音ですが、
> 低域はＰＰの様な力感があります。
これは私が求める路線ではないでしょうか？
３００Ｂは豪華な出力トランスがついていると
思います。それがあの小さいトランスとどう違うのか？
その他色々と体験したいです。
> 球のバラツキが大きく多少の選別が必要ですが、
> 安い球なので、たくさん買えば済みます。
> （ＢＢのオペアンプより安い！！）
青年ですから オペアンプより球をみてアナログっぽい
思考をしてみたい。姿を見て 手で触って 電気を入れて
光ってみて・・データーで女性の好みを言えって無理で
ございます。私の場合、手に入れば何でも・・
> 帯域制限をしたのは、使ったトランス（タンゴ Ｍ７５７）の
> 特性が良すぎるためです。
> はじめに測った時はf特が 15Hz〜60kHz（-3dB） とこの大きさからは
> 信じられない広帯域でした。この位有ればＮＦＢ掛けるのも
> 楽だと思います。
> 今は 40Hz〜40kHz と常識的な範囲に収まっています。
特性が良すぎると何が困るのでしょうか？
ＯＳコンも性能が良すぎる時があると言っていましたよね。
ＮＦも後に考えられるそうで これまたレクチャーを
期待しています。
>
> 軽度のＮＦＢも検討したですが、それほど感度が高くない
> のと、オーナーが聴く前に余り弄くるのもいかんので、裸のままです。
> でも、ＤＦ＝２．６ 有りますので、スピーカの制動力の不足は感じません。
帯域とダンピングファクター その他諸々低域の世界も
深いみたいですね。３００ＢではＮＦＢが飛躍的に高域の
レンジが伸びる 音の角が立つ感じでしたが、果たして
６ＥＭ７の傍熱管ではどうなんでしょう・・
ＤＦは６ＣＡ７ｐｐではもっと少なかったでしたっけ・・
出力インピーダンスは何処で決まるかも分かっていないので
調べてみます。
> 写真と特性だけでは、拷問のようなものですね・・・
> Ｄ−２００、ＣＤＰ直結で1２時位ですので、高能率なスピーカ
> なら、ラクラク鳴らすことと思います。
写真だけ見て 妄想しています。写真が見えるのに
会えない状態ですねー
駆動力があるとは楽しみです。
メインのアンプになってしまったりして。
> ＰＳ．出力トランスの銘板はりの儀式は残してありますよ。
はい、ありがとうございます。
造るまでは そんなことも知りませんでした。トランスが
パーツ代で最も高いですよね。
６ＥＭ７も安い球だというのが けちんぼ実験系としては
とても嬉しいです。前段と出力段を一変に交換することに
なるんですから変化も大きそうです。
ああ・・聴いてみたい。球を差し替えてみたい。
ＮＦによる変化を教えてもらいたい。
今年になってまだ２時間もオーディオ聴けていません。
もっと羨ましがらせてください。 |
|