| ▼ けんけんさん こんにちは。
> まあ球の規模も格も違いますので、単純比較はできませんが
> 結構面白い比較ができると思います。
> ６ＥＭ７は規模で言えば２Ａ３（４５と２Ａ３の中間）
> と同じぐらいなので、２Ａ３シングル
> と比較するのが一番良いかと思います。
規模では ３００Ｂより２Ａ３くらうだとのこと
了解しました。見ても小さいですよね。あれで
２Ｗでるとは逆に頼もしいです。
> 出力トランスのコアボリュームから、スピーカの駆動力が
> 心配ですが、能率が高いから多分大丈夫でしょう。
> でも、やっぱりこのアンプは夜中に小編成物をしみじみ
> 聴くのに向いていると思います。
トランスのボリュームからも 夜中に小編成を聴くに
好適なんですね。一人で夜中に聴くのに しみじみと
球を見てしまうと思います。
いずれはパソコンの部屋に置いて 小さく鳴らしてみます。
> バッファーについてはＣＤ−２５にはオペアンプを追加
> しているので、無いほうが定位や分離が良いので使っていません。
> ＣＤ−２５オリジナルではバッファーをかましたほうが密度が
> 高くて良かったのですが、ＢＢのオペアンプの駆動力が高いのか
> バッファーの必要がなくなりました。
オペアンプでは色々と音が違うそうですね。
バッファーを入れないでもＯＫとなると 我が家でも
ミニワンはプリを通さず使ってみたいです。
>ただしグリッドバイアスに余裕が無いので
> 付いているボリュームは最大か最小付近で使ったほうが良いようです。
グリッドバイアスとボリュームの関係が分からないので
これはいずれのレクチャーの時にお願いします。
後ほどでも結構ですので 製作後の経過を
知りたいです。
６ＣＡ７の方はジーメンスでも 中域からが
３００Ｂの爽やかさ 美しさに及びません。
ちょっと調整が必要になってきたのかも。
また見てやってください。
|
|