| ▼ けんけんさん、こんにちは
第一日目の感想です。私の感想はちょっとディフォルメが
強いかもしれませんが、かなり驚きました。
> 興奮が伝わってくるようです。
> 球アンプって三人三様で面白いですよね。
> ６ＥＭ７はテレビ球としてはオーディオへの使用例が
> 多いのですが、今回設計してみて理由が良くわかりました。
せっかく回路のことを説明してもらいながら配線したのですが
忘れてしまったことが多いです。
テレビの音声増幅に使われていたんですね。
使用例が多いそうで キットも見ました。
ある程度経験の有る方が集まって 球アンプを試聴すると
それぞれがいい と感じられるそうですね。
人の差がアンプにもでるけど 大きく逸脱しないって
ことですよね。
オフの時に 聞いてもらいます。
> > 青色ダイオードが光り お弁当箱みたいに小さな
> > アンプ。真空管はたった２本しかない。
> > それでも こんな音がでる。
> うんうん、良く分かります。
> 何で？？？ですよね。
小さいので 持ち運びも簡単 球は２本。
オフの機会がありましたら 持って行きたいと思っています。
> 実は最大出力でも出力トランスは余裕綽々なので、
> 最大出力付近でも十分実力になります。
> でも、オシロで波形見るとゾ〜としますよ。
秋葉原でパーツを買ったとき、トランスのお値段がはるので
正直高いなぁ・・と思いました。
でもそこがミソなんでしょうね。
今回の音の余裕は 出力トランスによるものが多いんだと
なんとなく分かります。
３００Ｂのトランスと比べ 重心が低めみたいな感じです・
最大出力付近では 相当波形が乱れるそうですが、
我が家では最大出力に近くまで出しているのか実感が
ありません。つまりそこまで歪を感じないのです。
とは申しましても ３００Ｂとは明らかに違いはあります。
そのアンプだけ聴いていて それほど顕著な変化が
感じられません。
家内は
「このアンプはソロがよくて たくさんになると 面が平面
と言うかそうなるのね」
とか申しておりました。
> サブシステムとして使う時にはＣＤ−２５やＣＤ−３４等と
> 合わせてはどう？
> でも、まともに動く機械があまり無いか？
同じマランツでも 日本で造ったのと ベルギーでしたっけ
産地によって音が違うそうですね。
ディスクトップであれば クオリティーもそこそこでできるだけ
小さいのがいいです。３４ とか２５は小さい方なので
いいですね。サイズからは前にけんけんさん宅にあった
ＣＤＰがピッタリサイズでいいです。
当分はメインで使いたいです。
> 球関係のエージングはまだまだですので、まだまだ良くなるかも
> です。楽しんでくださいね。
ＧＥの球はヘビーデューティーだそうで まだエージングは
終わっていないとのこと、エージングも楽しめる。
音が変わって そこで再セッティングもあるかも
しれませんね。
３００Ｂも当初の音とは大きく変わったですし。
> 部品（主に電解コンデンサーだと思う）のエージング後は
> 余り音作りに苦労は無かったです。
> 高域の補正もＮＦＢを掛けるために取り外しましたし、
> ほぼ裸の素性がそのまま出ていると言えるのではないでしょうか？
> なんと言っても出力トランスに良い物を奢ったのが効果絶大です。
> 原価で言えばキットに付いているトランスの５倍はすると思います。
高域に補正が必要な理由をお聞きしたのですが忘れて
しまいました。ＮＦＢの有る無しもトライしてみます。
３００Ｂももう一度ＮＦＢをかけない音も聞く価値が
ありそうです。
> 球も３種類有るし、ＮＦＢ有り無しも実験できますので、
> 楽しんでください。
ありがとうございます。
当分楽しめそうです。
|
|