| わんこさん、相変わらずエネルギッシュですね。
良い子はもっと早く寝ないと・・・
あぁ、今日は定休日ですか。
> お歳暮号がブローしたのは瑞浪で最初の時でしたよね。
> eijiさんの インプレッサ覚えています。
> あの時全く走れない初期型６３５のお陰で
> どっぷりとその後土壷にはまりました。
あさひやさんのフォローがほほえましかったです。
インプレッサは１０年２３万キロでまだまだ充分走れた
のですが、ライフスタイルの変化に伴いレガシィのワゴン
に乗り換えました。
> いけださんの ２４ビットの録音も自宅で
> 聴かせてもらいました。
池田さんが録音された野平一郎さんのベートーヴェン
ピアノソナタ全集を愛聴していますが、ご本人でしょうか？
> 巨大メーカーなのに趣味性が高い部分があって
> 嬉しかったです。
前会長が音楽好きで様々な恩恵を被りました。
> なるほど 落ちが先に聞こえたら それこそお話に
> ならない(笑)
さすが高感度なわんこさん！
> ｄｂｘを使われていたんですね。
> 自宅でカセットを使ったことがありましたが
> 何だか変な音でした。業務用と格安タイプとでは
> 当然違うのでしょうけど。
ＤＯＬＢＹ同様ｄｂｘもテープレコーダの性能で
効果を左右されます。
ｄｂｘの方が優れものでしたが、ＤＯＬＢＹは
商売がうまかった・・・
アナログ録音が衰退してもプロロジックetcで
しぶとく生き残っていますね。
> 先日 ある場所で復刻版を確かＳＡＣＤだったと思いますが
> 聴かせてもらいました。
> 素晴らしさにたまげました。菅野さん 偉大ですね。
レコード演奏家訪問etc素晴らしい仕事をなさっています。
> 一本道一筆書きのレコードらしいです。
> ダイレクトカッティングは何枚かありますが
> 音的に低域が不足していたりして 演奏もあって
> 何度も聴くことがありません。
> 収録も難しいんでしょうね。
一本道一筆書きには苦労しました。
ちょっとしたことで、１枚数千円のラッカー盤がパァ
一からやり直しです。
その分、うまくカッティングできた時の達成感は
大きかったです。
ダイレクトカッティングは、演奏者が一番大変ですが
こちらも痺れます。
開き直ってやっていました。
火付け役のシェフィールドのダイレクトカッティングは
どれも高水準ですが、低域不足ですか？
> ＣＤの方が当然スペックはいいし、実際低域に関しては
> 私の経験したＡＤ機器では どうにも勝てない様な
> 気がします。
> レコードのセパレーションの悪さとその他諸々が
> 関わって 蓄積されたレコードのノウハウが活かされ
> 素晴らしい音と聞こえるんだと思います。
寺垣プレーヤをご存知ですか？
もう市販されていないと思いますが、凄いプレーヤです。
アポイントをとってぜひ試聴してみてください。
技術者魂に圧倒されます。
> コンプレッサーでダイナミックレンジを小さくした
> 方が 迫力があるように聞こえたりします。
中島みゆきのファンですが、ラジカセ用の音造りで
コンプレッサーのかけすぎに毎回ガッカリしています。
まぁアーティスト本人が承諾しているんですが・・・
> ところが そのＣＤ 出始めの頃から どうにも
> レコードの方が音が良い と感じているマニアの方が
> 沢山いることも事実です。（私も手持ちのソースとハード
> ではレコードの方が好みなのが多いです）
適切なマスタリングがされていれば、あくまでＣＤの方が
優れていると思いますが、レコード特有の歪感をプラスに
評価すると逆転の可能性はありますね。
> 実際先の オーディオラボのＳＡＣＤを聴いたオフでも
> アナログレコード全盛のＡＤとＣＤとでは 殆どの方が
> ＡＤが勝っていると感じました。またメインはアナログの
> 方が多いです。
オクタヴィアレコードの江崎さんが、ＳＡＣＤの
マスタリングを担当されています。
菅野さんも「元気のいい音」と評価されていました。
> ＳＡＣＤはその点レコードを凌駕する部分もあり
> ＣＤにくらべて可能性が極めて高いと感じました。
> ハードも含めて、コストパフォーマンスが最高かも。
タイトル数が増えれば鬼に金棒です。
菅野さんは８６年に、ＣＤフォーマットの寿命は１５年と
書かれていました。脱帽です。
> こちらに書かれているＭＡＳＡさんともお話したので
> すが、ＣＤは小さい音量の時にレコードみたいに
> 情報量と言うか ビット数が足りているのか？
> とか話をしていました。
> 確かにＣＤはデジタルマスターにまでいかないにせよ
> ダイナミックレンジが大きいですが 情報量として
> アナログの方が多いような気がします。
> あくまで気がしますですが・・・
そのためのＳＡＣＤ開発ですね。
> マスタークロックを 高性能化した音を聴き
> ＣＤは再生装置にもまだまだな部分があるとも感じ
> ました。良いのはアナログに近くなる感じです。
通電してもしなくても寿命６年で数百万円の○○○クロック
なにをやっても音は変わります。
> でも結局、良い音の基本は 録音なんでしょうね。
良い音楽、良い演奏も。
> ところがそれがＣＤＲになり我が家で聴くと 装置のバランスの
> 悪さが露呈してしまいました。でもそれだけでなく 何だか
> 質感が落ちました。そしてＣＤとして販売されたのを聴くと
> これまたモニター室で聴いた音とは大きく違いました。
> デジタルでも難しいんだと思います。
> 我が家のＣＤＰは音の力強さも もっと欲しい。
ＣＤＲとＣＤで音の違いはいかがでした？
ＳＡＣＤでしたらモニター室で聴けば、録音中の音と
区別がつかなくなると思います。
> もっとまともな音で鳴る完成されたＳＰを手に入れるべき
> なんでしょうけれど、どうもジャズとか 昔の録音媒体でしか
> 残っていないものを聴くと 物足りなかったりします。
> 程度問題ですが あまりに脚色の多いシステムは
> 問題ですけど 逸脱しない範囲で、私は 好みの音を
> 目指す方向です。
> そんなスタンスなのでレコードの趣味性の高さに
> 惹かれます。
ありがたいお客様です。
> 録音のプロのいけださんも カートリッジを沢山持って
> いたりするのが嬉しかったです。
サンスイプレーヤの付属品、スタックス、マイクロ、
デノン、エンパイヤ、オルトフォン
> eijiさんは 趣味のオーディオはされていないの
> でしょうか？
いつも気になっているんですが、試聴環境劣悪のため、
スタックスのヘッドフォンがメインです。
ＡＤプレーヤは千数百枚のレコードと共に屋根裏に
在ります。 |
|