| わんばんこ＠酔っ払い青年
> やはりツイーターはしっかり切ってつなげたことがないので
> やってみたいです。ＪＢＬのメーカー製ネットワークを
> 使ってみたいです。純正ネットワークで苦労せずに使われている
> のを見て羨ましく思っています。
> ツイーターも ２４０５に挑戦してみたいです。
ＪＢＬのシステムのここ20年前位のものの一般的な弱点は、
①バスレフ逆相成分使いすぎ＞下が締まらない。
②エンクロ弱い⇒同じ
③ＮＷがプア。⇒乾いた音にまとめる以外は潤いと透明感に欠ける。
だと思っています。
大変シンプルに済みますから、
ＴＷ：コンデンサ０．５５付近一発一次。ＡＴＴはとにかく細かく設定できるよう。
現行ならハイエンド伸ばすならフォス８２Ｂ
ＭＤ：コイル一発ローパス。０．１４付近。
ＡＴＴはＪＢＬユニットはとにかくＡＳ１０が合います。
２４０５と２４２０なら、これが一つの定番の値です。
不思議なことにインピの違うフォス系ＴＷでもコンデンサの値は変わりません。
ＪＢＬでも０７５になると活かし方が全く違うように思います。
さて、今日、20年来思っていた実験をしました。
ドライバーとホーンの組み合わせチェンジ。
最近２４０５と２４０２を使い込んでいました。＠車
車で２４０２（０７５）の最大の弱点は指向性があの距離には厳しすぎること。
一方メリットは４次くらいのＮＷ組めば４Ｋからダッシュ上ＴＷでならせます。
やる前の印象としてはドライバ＝振動版の違いは２４０５の方が薄くハイレスポンス。
２４０２の方が低いところに耐えられるよう、厚さのある振動板、、と思っていました。
で、２４０２振動板に２４０５ホーンを組み合わせれば多少低いところの音圧変わっても、２４０２を生かしてサービスエリア広げられると踏んでいました。
やってみると、すげえつまらない音。２４０５のよさも２４０２のよさも両方なくなってしまいました。
ドラさんは最初から反対してたんですよね。逆だろう、２４０５振動板に２４０２ホーンだろう、、と。
これはホーン真鍮にして３０年前にずいぶんはやった組み合わせですね。
この際だからそのうちホームで実験して見ます。 |
|