| ▼ わんこさん、お早うございます。
やっぱり、ロジャース相性悪いですか。
ＬＳ３／５Ａって、凄いスピーカーだけど、能率を
犠牲にした複雑ネットワーク。高音質なんですけど
ニアフィールドで要求される「音離れの良さ」には
欠けますねえ。また小さいけど、やっぱり２ウエイ
なんで音源が大きすぎますかね。私もロジャースの
スタジオ３試したけど、さっぱり駄目でしたです。
> 形は小さいけど 重いんですね。２ｗのミニワンでは
> 駆動できない。レンジはすごく広いんだけど アクセル
> レスポンスの悪い車に乗っている感じです。
良いフルレンジは馬力控え目なＦＦ乗用車みたいな
軽快感がありますね。さわやかな良さを感じます。
ロジャースはアンプに要求される水準が高いです。
排気量も気筒数も大きめの方が相性が良いんでしょ
うか。小出力アンプだとゲイン感が希薄でしょぼい
音になります。
> ベチャー っとした平面的なパソコンのオーディオ出力
> がそのまま露わになって不快感すら感じます。
> そこまで悪いのを曝さなくたっていいだろう。
欠点を暴く方向に効いてしまうんでしょうか。
オーソドックスな純オーディオと違うアプローチ
が必要なのかもしれません。
> デジタルアンプ＋六本木８ｃｍの方が圧倒的に良いです。
> アルテック４０４は もっと良いです（笑）
ＪＡＲＯ警報発動（笑）。
> おっしゃる通り 環境によって レンジの広いＳＰは
> かえって制御が難しく ネットワークが過多の重いＳＰは
> アンプを選ぶ様です。先日のオフのデジタルアンプが
> ロジャースのＬＳ３／５Ａでは全然相性が悪かった様に
> 好き嫌いの嫌いに入ると悶絶するんですね。
>
> その点 フルレンジ 高域の情報量は落ちても
> バランスの良さで音楽に浸れますし、アンプや入力の
> レベルに対して 懐が広い！
>
> 高性能なＳＰを小さい場所に導入して悶絶している
> 方の姿が忍ばれる体験でした。
日本の青年のオーディオ環境を考えるとデスクトップ
とかニア・フィールドって もっと 注目されても良い
テーマだと思います。６畳の部屋に大型マルチのＳＰ
と言うのは、あまりにも いびつ です。面で音を聞く
形からは本当のステレオイメージは得られません。 |
|