| ▼ ドラさん こんにちは
タップリと生録を楽しませていただきました。
ありがとうございます。
> あのライブ音源は、ＥＣＭ−９９９というＳＯＮＹの
> 傑作とも言えるワンポイントステレオコンデンサマイクで
> 録音しました。それを、ＭＯＴＵ８２８というプリ内臓の
> オーディオインターフェースを通し、それを一旦ハードディスク
> に取り込んで、そこからＭＰ３に変換しています。
あれは ほぼワンポイント録音なんですか！？
驚きました。ベースはライン入力でしょうか？
アンプを通した音だとしたら凄いですね。
それにドラムも大きすぎないしバランスがいいです。
オーディオマニアでもあるドラさんの腕の良さに驚きです。
> ＭＰ３になるまでの工程で、やはり圧縮工程が入りますが、
> この「圧縮」が問題なのではないかと思うのです。
> 「圧縮」を行っているにもかかわらず、かなりの音質には
> なっています。それを、非圧縮データとして聴いてみれば、
> 当然、それより高音質であることは明白ですよねぇ。
>
> 実は私もiPodモドキ、ハードディスクプレーヤーを昨年の
> 11月ごろ手に入れました。これは、非圧縮のWAVEデータとして
> 録音することができるモデルで、大変重宝してます。しかも
> ディジタルINPUT、OUTPUTが付いているため、MOTU８２８の
> インターフェースにてAD変換されたものを、そのままCDに
> 焼くことが出来るのです。実はこの方法で録った音は、
> 強烈にリアルであることを確認しました。これをMP3に変換
> してしまうと、やはり「圧縮」の工程が発生します。
> そこでの損失は、「やはり・・」と言わざるを得ないんですよねぇ。
>
> では、初めからMP3データとして録音した場合、どうなるのか。。
>
> 実は、今回手に入れたiPODモドキのプレーヤーは、それもできます。
> したがって、最終的にMP3で音楽を楽しむという事であれば、
> MP3で録音してしまったほうが、何の「圧縮」工程を踏まずに
> 行けるっていうことなんです。
>
> 今、音源として捉える事のできる最大の安価な手段は、
> CD、もしくはアナログレコードしか無いと思います。
> そうすると、ディジタル領域でCDからMP3に変換するよりも、
> アナログレコードをアナログのまま再生し、それを
> MP3レコーダーで「録音」という工程でやってしまえば、
> もしかすると、もしかするかもしれませんよ。（笑）
長文の引用で失礼します。
録音するときに 最初から圧縮することが
音が良いと言うことですね！
デジタルでの変換にはかならず 音の欠落が生じると言う
ことでしょうか？分からないのですが、ＣＤＲを制作
する時でもスーピード メディア そしてハードでえらく
違います。
ダンさんがＣＤを制作する時も ハードディスクに録音された
のをそのままモニタールームで聴いたのは素晴らしい鮮度
でした。生と変わらない。
それが ＣＤＲに焼いてもらった時点で別物に感じました。
デジタルも色々と複雑なんですね。
それくらい音の情報量って多いのでしょう。
まあ 理屈はともあれ 演奏をネットからダウンロードして
自宅であれだけ良い音で楽しめる のは最高です。
またオーディオ的なことがありましたら お教えください。
|
|