[スレッド全体]

[2738] 縁があって実現した聴き比べ返信 削除
2005/4/22 (金) 01:38:37 わんこ
__ / __

shunyuukiさんのご尽力で ドナーとなったCD−15も
ピックアップが交換され蘇りました。ご好意だけで
引き受けてくださいました。

幸運を感じます。
当初何としても存続したかったCD−15改のドナーとして
落札したオークションにアヤがついてしまったので
断りました。原資の問題ではありません。

その次に知ったのが、shunyuukiさんのオークション。
HPを拝見して CDM-4機種に対する愛情を感じ
是非ともお付き合いを持たせていただきたいと思い奮発
しました。
それが縁となって こんなに幸せなことになりました。
人との出会いは大切だと思います。

心から御礼申し上げます。

**

さて 図らずしも CD−15とその改造したのを
同時に聴き比べることができるようになりました。
まだ RCAケーブルも違いますし、深夜の0.1W
オーディオでの試聴です。大それた事は言えません。

ただ 前の
http://wanko.cside8.com/FBBS/cyclamon.cgi?tree=r0
で書いたインプレが如何にいい加減だったかは分かり
ました。時間が経って評価することの困難さを痛感
しています。

まず CD−15どうしでは極めて音が似ています。
ソニーのと中間と言うように書いたのは間違えでした。

また心中穏やかでなくなりました。
一瞬で分かる大きな変化 違いはありませんでした。

ノーマルのは中低域が厚く 我が家の中低域の弾みが
少な目で量感も不足気味のSPなので、ポピュラー系では
ノーマルの方が良い時もあります。

クロック交換 オペアンプ交換もされているので 何が
寄与しているか断言もできません。
ただ 改造によって音が繊細になり、ピントがあう感じ
細かい音が増える感じ、ボーカルがスッキリとして
ニュアンスが分かる感じ、シンバルのブラシの粒が
細かくなって漂う感じがします。
音場が広く深くなり 強い音は前に出ますので前後感が
多くなる様です。
ピアノの粒建ちも良くなり コロコロする輝きは
クオリティーの変化として感じられます。

ただ ピアノの左手の和音 響き そしてベースラインの
明快さでは ノーマルの方が良いです。

この違いをどうとらえるか?は聴くソース、オーナーの
好みや感覚によって価値が違うと思います。

この変化はケーブルの違いによる微細な変化と同じく
消耗しました。

それで試しに 3万円台のDVDプレーヤーで同じCD
をかけてみました。 一瞬で分かる音の甘さ、音場の
狭さ、混濁があり 安心しました(笑)
これくらい違うとカートリッジの違いくらいありまして
楽です。


私の場合、歴史や思い入れで CD−15改を使います。
長く聴いていると 戻れない大きな差なのかなぁ
とも思います。

いずれはCD−15は売却しますので もしクロック交換等
の改造の変化を体験されたい方はご連絡ください。
身元をハッキリ出せて バーターとしてご自身のCDPを
持ってくることができる方がいいです。

音のバランスが変だとか レベルが低い上に好みの音で
ない可能性がありますので それは我慢してください(笑)


今回の聴き比べはCDの音の違いについて 色々と
考えさせられました。
最後に一言 CD−15 いい音だと思います!


72766

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.000][st:0.000]