| ▼ いけださん
こんにちは。 球アンプには熱い季節になりましたよね。
> ホーンらしさ、濃密さ、という点でセプターとフォステクスは
> 近いものがあるかと思います。
> ただベクトルが違うようです(笑)。
> ベクトル線の長さは同じなんだけど向きが違う。
> そしてフォステクスの方が、悪い言い方をすれば当り障り
> 無いんです。
ホーンの音の違いもありますが ドライバーの音の差も
ありますよね。我が家ではセプターのホーンは私の１インチ
スローとのドライバーにくらべて あっさり、癖の少ない音
に感じます。濃密さでは 大きなドライバー 静けさ強さ
では、磁石の強いドライバーが向いている様です。
同じ１インチでもフォステクスのドライバーはとても
素直でフラットな音の傾向だそうで いけださんのも
同傾向なんだと思います。
> 多分高域用ということで、ホーンが小型だからというのが
> 濃さに関係しているのではないでしょうか？
> JBLとかの高域用ホーンはどうなんだろう・・・。
クラシックを上手く鳴らすには ＪＢＬのドライバーは
イメージと違うかもしれません。でもとても上手く使って
いる方も多いので一概には言えないと思います。
最近聴いた経験では Ｓ４８００のドライバーは
濃密さ 強さでは往年のドライバーがありますが
クラシックも聴ける 素直でしなやかな音がする
ドライバーで良い音だと思います。
> 今後の課題は設置方法と、エンクロジャーの強化と見栄えを
> 良くする事、でしょう。
> フォステクスのエンクロジャーは、いかにも間に合わせ的な
> 作りをしていて、正直格好悪いです。
ＳＰの位置 高さや壁との距離は低域のチューニングに
なりますよね。その辺は いけださん 本職でしょうから
私が言うこともありません。
見栄えは大切ですよね。それに音が左右されない方は
鈍感といえるでしょう。でもなかなか面倒ですよね。
> セプターは日本製らしい所とそうでない所がせめぎあう面白い
> スピーカーだと思いました。
> 重いですが一回でも聴いてみる価値はあるかもしれません。
そうそう、セプターは日本的なところと ホーンを使った
難しさと魅力 ネットワークの難しさを感じさせてくれ
ます。何よりも 揺るぎのない強靱なエンクロージャーは
可能性を秘めていると思います。
> そろそろオーディオオフもいいですね。
> PCオーディオとか、ネタもいろいろ溜まってきていますし。
ＰＣオーディオネタも楽しみです。
そろそろオフを考えたいと思います。
ただ 私のシステムは小さくまとまってしまって
あまり面白みが無くて モチベーションもそれ程
高くありません。 |
|