| ▼ meiteiさん
こんばんは。
電気 回路のことが全く分からないので助かります。
Ｃ２２２ アッテネーター ＴＵ−８７５ そして
ＭＬ−１Ｌと聴いて 自分の中で欲しい音の傾向が
だんだん定まってきました。
現状では 球のパワーアンプ陣にも不満が出てきています。
まずは プリを選びたいです。
> プリアンプ、特に管球プリアンプには大いに興味が
> あります。私もサン・オーディオのラインプリには
> 大いに反応しました。２機種あるのが悩ましいです。
フォノイコライザーに迷う前に ラインアンプの音が
どう影響するか？やっと分かったところです。
４０万円近い定価は 車の趣味で言えば４００万円以上の
世界ですので、よっぽど気に入らなければ買えません。
> 上級器はバランスのトランス出力とアンバランスの
> カソードフォロアー出力の切り替え式。わんこさん
> の聴いた音は、あるいはトランス出力だったのかと
> 言う可能性があります。
２機種の違いを知りたく 試聴しに行きました。
高価な方は 正にトランスを通した音なのかもしれません。
落ち着きがあって重心が低い しなやかで強い音でした。
それに対して ＳＶＣ２００の方は アキュフェーズの
プリの中でＣ２２２みたいに 音が明るく 中高域が
強く感じました。下のレンジが狭く 迫力で及ばない
感じでした。
> どちらも安くないので、出来れば聴き比べて決定し
> たいところです。
自宅で聴かないと 納得はできません。
あまりにも他の影響が多すぎます。
色々なブランドのプリを 自宅試聴ができるのであれば
ローンを組んでも買いたいプリを選べるのですが・・・
>
> 私の現用機は三栄無線のプリアンプです。フォノ
> イコライザー機能に期待しての購入でした。ライン
> アンプ（フラットアンプ）部は各チャンネル一本
> づつの１２AU7による２段増幅です。フォノイコラ
> イザーにも満足してますし、フラットアンプ部の
> トルク感/ゲイン感にも大きな不満はありません。
お得なプリアンプなんですね。
SVC200はラインアンプ部は同様の構成でしょうか？
球は２個しか使っていません。
> 一度、このアンプと完全自作の管球単段プリを
> デモ/比較試聴してみましょうか？
是非 お願いしたいです。ただ 既に機は熟しています
ので SVC200を造ってみてから にしようかと
思いますが 如何でしょうか？
|
|