| ▼ meiteiさん
こんばんは。
meiteiさんも オーディオ復活組だそうで
トリガーは クラフトだったんですね。
私はカーオーディオがきっかけでした。
いずれにせよ オーディオは そう簡単に満たされることが
少なくて 面白い趣味ですよね。
>キットであれ、完全自作であれ、理屈を理解
> し、自ら作った機械で音を楽しむって言うのは最高
> です。快感のボルテージが大きくて、趣味としての
> ダイナミックレンジが広がると感じています。
クラフトの楽しみ もしかしたら コンポを買って
接続するだけでも クラフト的楽しみがあるのかも
しれません。
でも アンプやＳＰの自作は 自分の介入する度合いが
全然違いますよね。
音を造り上げるは あるいみ 如何にコントロールするか？
だと思いますので そのコントロールできるパラメーターの
多さ 深さが 趣味のダイナミックレンジを広げるのだと
思います。
車でも買っただけでは 話題が続きません。
> 理論の理解は相当あやしい部分が大きいのですが、
> 理屈を分かろうとする努力もオーディオの楽しみだ
> と思って“科学する青年”を心がけています（笑）。
ベーシックなクラフトになる程 理論 理屈は必要
ですよね。今までブラックボックスだったアンプが
実はこんな電気の流れなのか〜 と分かった時は
世界が一気に広がりました。
気楽に楽しめることは第一ですが ある程度 科学する
ことは必要ですよね。
> プリアンプの問題は不思議ですねー。仰有るように
> あるとないとで“トルク感”が変わってしまいます。
> 音のバランスとか、ラウドネス効果の問題でも無い
> ようなので困惑します。真空管プリの印象は“鮮烈”
> です。良くある「暖かい」とか「甘み」はわんこさん
> の御指摘のようにパーツ（特にコンデンサー）とか
> 管球の劣化のよる“へたり”の可能性があると思い
> ます。
今回プリを４台使い分けました。それとアッテネーター
昔には アッテネーターを数種類聴かせてもらったことも
あります。
http://wanko.cside8.com/FBBS/cyclamon.cgi?tree=s1568#1568
その経験から プリアンプはポピュラー系がメインの場合は
特に必要だ と思っています。ライブハウスやコンサートに
行けば分かりますが、忠実とかリアルとかじゃないんですね。
音が良いか パワフルで気持ちよいか？ がメインです。
その音が良いか パワフルか？を求める気持ちと
プリがリンクするんだと思います。
> オーディオでの散財は、クラフト系に振っていれば
> 余り大きなダメージにはならないのではと楽観して
> ます。ハイエンド等の世界に比べたら、桁が違いま
> す。安全でお得です。
数百万円の車を買い換えて その良さを云々するのと
数十万円で中古を買って直したり 改造したり チューン
して遊ぶのとどっちが同じ原資で沢山楽しめるか？
と同じことだと思います。
買い換えだけしても 先の理屈や理論に対して
全然経験値が上がらないんですよね。そこが問題。
アルピナのカムをありがたがって３０万円だして買った
りするのです。自作系は５万円でシュリックのカムを
買う。全く同じものを。
極高いケーブルを買って使っていると 私はそれに
近いモノを感じるのであります。
将来 高いケーブルを使っていると格好悪い時代が
くるかもしれません？？
> プリアンプ/管球アンプ・オフ、是非、誘って下さい。
オフの計画をスタートしました。 |
|