[スレッド全体]

[3783] ちょっと不思議返信 削除
2006/8/12 (土) 21:50:33 わんこ
__ / __

▼ ナイーブこいしさん

こんばんは。昨日は BMWで懐かしい人とお電話させて
もらいました。私とこいしさんが オーディオで遊んでいる
ことをご存じでした(笑)

さて 設計者の個性が 素材より音に影響する
は 分かります。実際 サン・オーディオのアンプを
聴くと 色濃くサン・オーディオの音を感じます。
プラシボも入りますが。

JIMさんも書かれていますが 結局 音はその人の
わがままが優先する と言うことで 私も異論は
ありません。特にマニアの部屋に行けば 全く違う音が
そこに存在しますよね。どれもハイファイ と言いながら
超個性的。

ただ meiteiさんにも書いたのですが 単純に聞きたかったのは

 WE(RCA 2A3)の 音って どう思います?

だけなんです。

経験が無い方に聴くこと自体が筋違いなんですが、
単純にもし 体験されたら その感想をお聞きしたかった
だけなのです。

 何故か

それくらい WEを使うと元に戻らない方が多い様に
思うからです。回路や設計者の話と別。迷信やブランドに
対して 一度検証してみませんか?なんです。
私は一部同意できませんし 一部は同意しています。
それは 音の好みとも無関係ではありません。

または迷信的な

 「WEのパーツを使うと アンプの音がWEになる」

みたいな話も雑誌等で見ますが それに対しては?? です・

現に私もブランド嫌いでありながら 300Bは WEで
動かなくなってしまいました。高いのを一生懸命出して
買った喜びもあります。

meiteiさんや こいしさんの 300Bシングル
2A3、VT−25アンプで WEやRCAの2A3を
使ったら 球の影響力をどれくらい感じるか?
感想を語り合いたかっただけです。


こいしさんが

>パッケージとスタイルの良い悪い
> を比較する話だと思えるので...無理を感じます


こう書かれています。設計がパッケージングで WEの球
とうの素子が スタイル だと言われると
ちょっとガッカリ。

聴かずして WEの球の個性を スタイル だと思われるので
あれば 私が言わんとしていることをは 最初から受ける
つもりがないのだと思います。


ところで こいしさん 635でお会いしてから
僅か1年で

>群遅延特性とか

>6EM7はそのテレビ球である成り立ちから考えても
>非常に健闘していました。
>それは気持ちでは無く試聴した事実です。



どうしてこんなことが たった1年のホームオーディオで
体験したが如く言えるの?
凄く勉強された驚きますがお一人で学ばれたんですか?
何だか変よ(笑)

少し 秀才過ぎない?(笑)

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.010][st:0.010]