| ▼ かきんさん
レスをありがとうございます。
珠アンプ ３００Ｂ そして ホーンを使っている
同好の方のレスはとても嬉しいです。
ネットでも あまり他で見られませんね。
あれば参加させてもらって色々と教えてもらいたいのですが・・
> わんこさん推薦のＣＤ本日注文しました。
> 先月はソフトの買い過ぎで、ふところが寂しく
> 購入出来ませんでした。
おお 買ってくださったんですね。ブループレリュードは
穏やかで しっとり なかなかよいです。
キースジャレットは私が元々好きなアーティストですので
甘くなっています。五嶋龍さんは これは素晴らしいです。
本格的に音が良いです。
> 私はＷＥ３００Ｂではなく、セトロンの３００Ｂを
> 使用しています。
> セトロンはＷＥが３００Ｂを製造していない間
> ＷＥアンプの保守用として使われていたので
> 一応ＷＥのお墨付きの３００Ｂと言えると思います。
歴史はよく知りませんが アメリカでの評価は高いそう
ですね。http://wanko.cside8.com/sinkuu/sinkuu.htm
球アンプの経験が少なかったので このときも聴かせて
もらいましたが 違いは殆ど分かりませんでした。
唯一明快に分かったのは ３００Ｂと３００Ａの違い
そして ルビジウムクロックを入れた時でした。
> 私の300B+845アンプの制作者の話しでは、
> 復活300Bよりもセトロンの方が良いかもしれないよと
> 言われました。ＷＥも復活直後よりも良くなっているので
> 今はどちらが良いのかわかりません。
> それとセトロンは安いですよね。
> 私は２ペアーで復活ＷＥ３００Ｂ１ペアーよりも
> １０Ｋほど安く購入することが出来ました。
> （中古しかも、ソケットのセトロンの文字が
> 消されています。）
アンプの設計者の方とコミュニケーションされながら
使えるのは素晴らしいですね。プロの経験 意見が
聞けるのですから。
前段の使用でも ＷＥ セトロンと違いは分かる様ですね。
８４５のアンプはシングルアンプでこれから行こう
と思っている私にはあこがれです。
セトロン 相当よさそうですね。
>
> 音に関してはＷＥと比べたことがないので、
> 比較出来ませんが、中国管（ELECTRON）や
> Elctro-Harmonixとの比較においては、セトロンの方が
> 良いですね。
ＥＨは高域よりというか 高域が繊細な部分が
感じられました。強さ 太さはちょっと足りない感じです。
セトロンの優位性が伝わってきます。
> 音色の違いは各人の好みですから、どれが良いとは
> 言いづらいのですが、大音量で再生した時にELECTRONや
> Elctro-Harmonixは音がつぶれてうるさくなるのに対して、
> わが家の限界まで音量を上げても音がつぶれません。
そうそう 優位 高性能 みんな好みが入ってでの話であって
アンプの設計 その他 周辺機器 ソースまで鑑みれば
おいそれと断言することは出来ません。
でも 考えすぎて好みも語れないのであれば それこそ
趣味が成り立たなくなります。
前段の使用で音量を上がるということは 真空管に
とって負荷が大きいのでしょうか？
それとも ３００Ｂを出力管として使われた時ですか？
２Ａ３のシングルアンプで前段を換えた時は
音量を上げたときの変化より 音色が違うと感じました。
> でも、300BはやはりＷＥ無くして語れないので
> いつかはＷＥを購入するつもりです。
>
> もし、セトロンに興味があるようでしたら、
> 使っていないセトロンが１ペアーありますので
> お貸ししましょうか。
嬉しいです。
是非使わせてみてください。
私のＷＥも 後ほど送りますので使ってみてください。
かきんさんは マルチアンプ 部屋の広さも 音量も
我が家とスケールが違うので マッチしていそうですね。
我が家は 聴く場所は８畳くらいですので ＳＰの距離が
近いです。ネットワークにシングルアンプと だんだん
こぢんまりまとまってきそうです。
今後 出力トランスにも手を出していこうと思っています
ので 面白ければ反応してやってください。 |
|