| ▼ かきんさん
こんにちは。岩崎さんの推理は 大変興味深く読ませて
いただきました。
私はJBLに特に詳しいのでも思い入れが深いのでもありませんが
Ｄ１３１を使わせてもらったり、Ｄ１３０ そして１３０Ａを
聴かせてもらった経験ではアルテックとＪＢＬの差と同等と考えられる
くらいの 世代の差を感じます。
http://wanko.cside8.com/cside/d131/d131.htm
↑私が使ってた、フォステクスの１２Ｗ３０とＤ１３１。
同じ様な能率ですけれど、音は全然違う！
フォステクスのは小さい微少な音量ではコーン紙が動かない感じ。
ＰＡ用として 耐入力を高くしているのが原因と思われる。
それに大して Ｄ１３１は 動きが早く 反応も早い。
ホーンとの音のつながりがとてもよい。
私の勝手な分類
（１） Ｄ１３０ Ｄ１３１ グループ
超高能率 低域レンジ伸びない 量感少ないタイプ
Ｍｏが１５インチでも１００ｇ以下
磁束密度が１万以上。 能率 １００ｄＢ以上
かきんさんのＨＰからリンクさせていただきました。
（２） ２２１５ Ｄ１２３ グループ
中能率 低域のレンジも伸びるし 量感もあるタイプ
２２２６も お使いだったそうですが このグループに
入れても良いのではないかと思います。
Ｍｏが１００〜１５０ｇくらい
能率が１００ｄＢ以下
（３）１３６Ａ等のレンジ拡大を図った重いコーン紙のウーファー
低能率 レンジが主体でスピード感や中域の再生を求めないタイプ
と雑ぱくに分けられると思います。
５１５は（１）のタイプ。４１６も ほぼ（１）ではないでしょうか。
ジェームズバローランシングが もし 最高能率 タイプを推し進めたかったのに
その後のＬＥシリーズが試乗の要求に答え 時代遅れ？と言うか
自分の音を認めてもらえず 落胆した。
その説は 考えられると思います。
かきんさんは ４３２０をお使いですよね。
あれは ウーファーが ２２１５Ｂ でしょうか、となりますと
ＬＥシリーズと同等かと思います。
それで Ｄ１２３にも 親近感を感じられるのではないでしょうか？
私は憧れと言うか刷り込みが アルテックの４１６ ５１５ですから
親近感を感じるのは Ｄ１３０であり より強力なＤ１３１です。
kitatanukiさんのお使いの４１４（３０cmでありながら４１６とマグネットが同じ）
にも大変親近感を感じます。
実際に触ると アルテックはウーファーであり Ｄ１３１は
コーン紙の剛性はＤ１２３に譲るものの 超軽量 高能率タイプ
の良さを感じました。
私が使ったユニットでは
ＴＡＤの １６０１ａ は ＬＥ１５や２２２６に近いグループ
に感じました。ウッドベースオヤジ ２ｗａｙで使うとしたら
中域の反応が良い ４１６を選びました。
レンジや迫力 中域を使わなければ１６０１が良い面も多いです。
ただ 真空管アンプですと音が引きずる傾向が感じられました。
私はどちらかと言えば Ｄ１３０グループが好きであります。
ジェームズバローランシングがもし ハイエフェンシーシリーズ
しか受け入れられなかったとたら それを 多くの人が今でも
ホーンや ウーファーとして使っていることからも
正しかったのではないか？と思います。
能率 反応の良さだけでウーファーやユニットを語れるのでは
ありませんが、深夜の１２時過ぎに ＴＡＤの１６０１と４１６を
数回交換して聴いた経験から こんなことを感じています。 |
|