| ▼ かきんさん
アドバイスをありがとうございます。
私は やりたい と思ったらまず止めないのですが 今回
かきんさんのお言葉も考え サウンドハウスさんには申し訳
ないのですが 見積もりを頂戴したのですが キャンセルさせて
いただきました。
真空管プリや アナログレコードのニュアンスを一度デジタル化して
再構成して まず 今のクオリティーを維持するのが難しいと
思ったからです。
私は ＳＰで苦労していますが それ以上にアンプやＣＤやレコード
の音が良いから オーディオを楽しんでいられるでした。
> 簡易チャンデバを使うくらいなら、ネットワークの方が
> 良いと思います。
おっしゃるとおりでしょうね。
ネットワークは私の一つの作品です。
> アキュフェーズも良くないと思います。
> ノイズは少し有りますがＦ−５ならまだまし。
> それかJBLのチャンデバの方がよいかも。
> マルチはチャンデバが要です。
> 生半可にマルチをやっても、各ユニットから出る
> 音だけが良くなりますが、まとまりが良く有りません。
>
> 私はアキュフェーズのF-5次にF-20で散々苦しみ
> ました。
そうですか 説得力がありますね。
私は Ｆ−１５Ｌですが アキュフェーズはノイズが全然無く
精度が高く 音も素直 だと思ってきました。
それが 他によいチャンデバがあるとは思いもしませんでした。
> わんこさんが経験しているアンプの音の違いが
> もろに出てしまいます。
> それは繋がりが悪いためです。各ユニットが
> 別々に主張していまします。
クロスを離したり 結構やりましたが アンプの音が近くないと
難しいですね。前はアンプの音が違う もあまり良く分からなかった
のです。ＳＰの完成度が低くて。経験も少なかったですし。
> 今のチャンデバに変えて、嘘のように
> 一体となって音楽を奏でました。
ＳＯＮＡＴＡという会社のチャンデバですよね。
かきんさんのＨＰの その１に書いてありましたが その時は
かなり違ったそうで 私ももう一度調べてみます。
> ちょっと試して、やはりマルチは
> アンプの音の違いが出るから駄目と
> 言う結果になると思います。
> しつこいようですが、マルチの要は
> チャンデバです。
ハイ、承知しました。
マルチを色々としないで ダメとか 言っては失礼ですね。
フルデジタルで行くのであれば デジタルチャンデバも
良いでしょう。
ただ 今回 プリから ずっとアナログできていますので
先達たちのご意見を聞いて行いたいと思います。
気軽な実験はよいですが 結局ムダになってしまうのも
もったいないです。
ネットワークケースを分解するのは面倒ですが
ネットワーク込みで 別アンプ駆動。
バイアンプというのでしょうか それを試してみようかと
思います。
かきんさん 今回は アドバイスをありがとうございますm(_ _)m |
|