| ▼ kitatanukiさん
こんばんは。選挙でお忙しいそうですね。
私も年末で早く終わりたい季節です。
> 低音部をプッシュプル、高音部をシングルアンプという
> 実験は、一度やってみる価値はあると思います。
> 興味津津です。
これは ２Ａ３と６ＣＡ７ｐｐで結構やったんです。
その時のＳＰは 音が合わないフォステクスのＦＷ３００と
ホーンとかオンキヨーのセプター２００２とか(これは一瞬）。
いずれにせよ 音の質感が合わず 私には合いませんでした。
使い方 その他私個人の問題なんでしょうけど どうにも
同じアナログアンプでありながら 音の立ち上がり 響き
そして止まるスピード 響きが 違う気がしてなりません。
今回ネットワークをそのままバイアンプにしましたが
音が合わない様でした。違和感が気になるとどうにも
なりません。それなら 混濁し 多少レンジが狭くても
統一感がある ネットワークフルレンジを選びたく
なります。
> しかし、かきんさんの言うとおりで、スピーカーの
> つながりで苦労する可能性と、シングルのケバ立ちを
> デバイダーが阻害しないかという不安は有りですね。
私が快音として感じる部分は 例えば 安いグライコとか
通すと 急激に減退します。音が粗くなってしまう。
アナログアンプの良さは感じています。
それと ＤＡＣ ＤＡ変換に対して私は疑問を持っているんです。
XR55でＣＤ−１５のアナログ出力を入れた方が デジタルで
つないだより 繊細感が残っているんですね。
買おうとしたdbxのチャンデバは一度デジタルに変換するんです
よね。そして戻す。
私のＰＣオーディオやデジタルアンプの経験を思い出せば
到底今までの繊細な音が エッセンスがそのままであるとは
思えないのです。
> アキュフェーズのチャンデバが良い悪いというより、
> メーカーや機種によって遮断特性や位相特性がちがう
> ので、スピーカーや箱との「相性」の問題があるのでは
> ないかという気がします。
これは 他のチャンデバの経験がないので分かりません。
ただ アキュフェーズの１５Ｌで １２ｄＢ １８ｄＢと
色々とやった経験では チャンデバの音 影響力も
強くありそうです。
> それと、アキュフェーズの回路はスルーレートがすごく
> よいため、スピーカーの裸の特性をもろに出してしまう
> ので、ユニットの使いこなしの技術もたいへんだと思い
> ます。
スルーレートってなんでしょう？ ごめんなさい無知で(^_^;)
音の立ち上がりの速さとかレスポンスでしょうか。
>
> 4343は、その後の微調整でさらに磨きがかかって、石を
> 思わせる硬質さが影をひそめ、普通に音楽を楽しむには
> いじる必要を感じなくなりました。
おお 調整されていたんですね。
kitatanukiさん宅で聴いたアンプの音。
dbxの巨大アンプ 私の６ＣＡ７ オーディオスペースのＫＴ８８
そして XR55 全部が全然音が違いましたですよね。球は近い部分が
ありましたけど。
dbxのアンプは 最低域が極めて豊かで締まっていますが
中低域から中域が締まりすぎと言うか 沸き立つ響きが
抑え気味だと思います。絶対にかまぼこにならない音とでも
申しましょうか。 分析してしっかり音を整えてしまう。
オーケストラ主体ならとても向いていて ボーカルや小編成を
歌う様に調整されたのだと思います。
今度は kitatanukiさん宅に３００Ｂシングルを持っていって
小編成で４３４３に挑みたいです。
音楽（美しい音）を楽しむなら 球アンプが最高だべさ(^_^)v
目の前で美しい女性が吐息をかけてくれながら 歌って
欲しいんだも〜ん！
kitatanukiさんの分も遊んでおきます
|
|