| ▼ kitatanukiさん
昨日は、あの１個２０ｋｇはある重いユニットと
アンプを持ってきてくださりありがとうございます。
> 我が家ではできなかった、箱に入れての604の音出しと、
> 素性の一応の確認は参考になりました。
> ただ、しばらく使っていなかったユニットなので、エッジ
> が硬くて本来の低音ではなく能率も低かったはず。それと、
> コンデンサーもまだ生き返っていないでしょうから、
> 高音も本来の音より硬いはずで、短時間での評価は
> 604にかわいそうかもしれません。
本当にそう思います。ＳＰもしばらく使わないと評価は
できませんね。
最初はウーファー部分が動いていない感じでした。
それにウーファーの音としても 我が家の４１６と
kitatanukiさん宅で聴かせていただいた ５１５とも
かなり違う感じ。416-8Bに近いそうで、俄然興味が出てきました。
４１６−８Ｃは手放されたでしょうか？
> それにしても、300Ｂシングルの音はたしかに低音は
> 柔らかすぎとはいえ、活き活きしていて滑らかで魅了的
> ですね。ＮＦＢのたっぷりかかった石のアンプは、
> 音楽の大切なエッセンスが欠落してしまうのでしょう。
えっ、昨日聴かれていたときは、シングルアンプの低域の
ことはおっしゃいましたが、その様な好印象もあった
んですね。
私は低域がゆるいので全然反応されないのかと
思っていました。
ＮＦＢたっぷりアンプは まとまりが良くていいんですが
なにか ダイナミックさと言うか 躍動感といいますか
音の乱れが減退してしまう気がします。
テクにクスの石パワー α２０００はレンジが広いのですが
そんな感じでした。
> もう一つの収穫は、持参したＥ305のリレーの不調が
> はっきりした事です。家に帰って、スピーカーリレー
> を直結にして、ついでにコネクター類を何度か出し入れ
> して接触をよくしたら、ずいぶん音が良くなりました。
> C-280L＋dbXのメインシステムに取って代わるのは無理
> としても、何とか使えるレベルに生き返ったのは
> 嬉しいおまけです。
kitatanukiさんはE305のクオリティーをあまり評価されて
いませんでしたが、私は調子がよければもっと良くなると
思っていました。
出力寸前のリレーの不調は 音に悪影響が大きそうです。
メインのアンプのクオリティイーには厳しいのでしょうけど。
> 今年の目標は、ミッドバスホーンの４ウエイを組むこと
> ですが、夢はいろいろ膨らみます。完成したら、
> ２ウエイのチャンデバを使って、ウーハーを石のアンプ
> で鳴らし、上の３ウエイをネットワーク式にして
> ３極菅シングルで鳴らしてみたいものです。
> とりあえず、今日はありがとうございました。
おお、ついに ミッドバスホーンを採用した４ｗａｙに
チャレンジされるんですね。ラフトクラフトさんが 廃業？
されたのか 本当に寂しいです。
ところで ホーンは真空管アンプをお考えのようで
ワイドレンジ 高分解能 低ひずみ派？のkitatanukiさんが
球アンプそれも シングルアンプがいいんですか？
私からすれば 路線の大きな変更に感じます！
私とkitatanukiさんは お仲間の間でも最も音の好みが
違うタイプだと思っていましたが、シングルアンプに
メリットを感じられることは 大変嬉しいです。
私の方も、今回 E305でうまくつながった ６０４−８Ｈ
の 経験は忘れません。また 我が家の低域のゆるさも
痛感しました。
ソースによっては ちょうど良いですが 時にゆるすぎます。
今 ＫＴ８８にしていますが、やはり中域から高域にかけて
はシングルが良いです。
ダクト調整、そして ウーファーユニットの調整、
そして 石パワーをリファレンスとして導入したりして
調整していこうと思います。
最近オーディオのモチベーションが減退していましたが
盛り上がりました。
ありがとうございます。 |
|