[スレッド全体]

[4735] LE85 vs 2420返信 削除
2007/7/29 (日) 17:59:53 わんこ
__ / __

子供達が帰ってきて やりにくい状態ですが
何とか オーディオをしています。

まず 画像をご覧ください。
ねじ山がつぶれていない方を開けてみました。
スポンジは変質して 触るとボロボロ落ちます。
端子には スポンジが溶けて付着しています。

ダイヤフラムは 曇っていますが 大変綺麗
素晴らしい状態だと思われます。
でも 一層 汚れが付着しているかもしれません。
それによって ダイヤフラムが重くなって 高域が
減衰している可能性もあるのかもしれませんです。

かきんさん よろしければ ドライバーのメインテナンス
先を教えていただけませんでしょうか?
できれば 整備してもらい 特性を測ってもらって
診断してもらいたいです。

と申しますのも・・・

*LE85 vs 2420*

現在 LE85をコラールのラジアルホーンに接続して
使っています。

ネットワークは MDは 900Hzのハイパスだけで
上はスルーです。ツイーターは5Khzの-24ですが、
超高域の補正を強めにして ハイ上がりの特性にして
弱めにつないでいます。
ベストではありませんが まあまあです。

位相はMD ツイーター共に正相です。
4〜6kHzが しっかりと再生されるので シンバルの音
弦楽器の音 とても良いです。空気感がしっかり再生され
ますから 気持ちいい。視界が広がった様です。

ピアノもまあまあ良いのですが 2420の硬い

コロロン

と言う音の強さ 立ちがちょっと足りない感じ。
もしかしたら 音は LE85の方が 柔らかいのかも
しれません。

また ボーカルは f特が改善したのもあって スムースで
イヤミが少ない。

でも 凝縮して そこにぎゅっと存在している!
と言う感じは減退しました。
中域の音の強さは 2420の方が良いみたい。

定インピーダンス式のアッテネーターですので ネットワーク
の違いはないと思われますが、どうしてか LE85の方が
能率が1〜2dB 低い感じがします。
いや 中域が出っ張っていないのかもしれません。

中高域は先のテストのとおりで 2420が早めに減衰
していました。

今回 2420の問題点?もわかり ネットワークもより
シンプルからやり直しが出来そうです。
その問題点がある中 JIMさんに 面倒をおかけしたのも
申し訳なかったです。

中高域が解決しそうなので 明るくなりました。
MD ツイーターの位相 ツイーターのネットワークと
課題はありますが やる気が出てきています。



それにしても 休み 目一杯遊ぼうとするので ご覧の
とおり せわしなく 疲れました (>_<)
車の整備みたいな感覚で 限界まで動こうとする性格
何とかしなければ・・・

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.000][st:0.000]