新オーディオ関係掲示板

[5188] １畳　ウーファー面積チャンプ？

返信　削除

▽ 2007/12/26 (水) 09:32:17 ▽ わんこ

__ / __

▼ kitatanukiさん

おはようございます。
いけださんのＣＤを買っていただいたそうで
ありがとうございます。なかなかオーディオ的に
良いソースですよね！

それより　書斎であり寝室であり　リスニングルームである
７畳の部屋の写真に　ぶったまげました。
そこまでやりますか！？(^o^)

１畳の畳に　３８ｃｍウーファー１つ　３０ウーファー３つ
２５ｃｍミッドバス１つ　多過ぎです。大笑い！

> ついでですみませんが、今でもネットで人気のNS-1000Mは、
> さすがの性能と思います。ジャンク品の気安さで
> 一夜にしてバスレフに改造し、アッテネーターも非常識な
> 位置と絞り方にはなってますが、個々のユニットの性能の
> 高さとネットワークの完成度には舌を巻きました。

あれ～　前は　「わしゃ～　市販品ＳＰを色々買ったけど
みんなダメで裏切られた」とか言っていませんでしたっけ。

昨日と今日　言うことが違うのは私やお友達の　特色ですが
kitatanukiさんも　似てきてしまったのか・・・

> わんこわんには一言いわれそうなバランスではありますが、
> 弦楽器は艶やかに、ジャズも元気に、ピアノなぞは4343改
> よりそれらしく鳴ります。バスレフ改造で、1000Ｍの欠点
> である低音はオーケストラが聴けるくらいに改善。

バスレフと言うより　息抜きですね。
ピアノが４３４３を上回るようでは　４３４３が可哀想
です(T_T)
でもＮＳ１０００Ｍはしっかり造られているんでしょうね。
私の記憶で　弦楽器が上手くなるＮＳ１０００Ｍがあれば
聞いてみたいです。

ウーファーもパワーアンプが良いので鳴りっぷりが
良いと想像できます。

> ダイアトーンなどの密閉型システムだと、バスレフに改造
> してもうまくいかないのが通例なので、ウーハーの性能に
> 感心しきりというところ。それと、中高音の磁気回路に起
> 因する不快な歪も聞こえずにクリア。
> （もちろんホーン型ＳＰほどの情報密度は当然無理ですヨ）

なるほど。ホーンまではいかないけど　ハードドームにして
は良いって事でしょうか？

> コーラルの関係者の言い方だと、
> コーラルのＯＥＭを受けているうちに、工場を見学しては
> 生産技術を「盗まれた」との事ですが、技術では見事
> に凌駕してしまったようです。横に転がっているのは、
> 修理中のスコーカーですが、はずしてみると大きいので
> びっくりします。

このころのスコーカーの金のかかりかたは凄いですよね。

http://wanko.cside8.com/cside/saikin.htm

私もカーオーディオに　使っていたんですよ。
ねバカでしょ(^_^)v
コーラルのＭＤ－７０は１KHZくらいに明瞭なピークがあって
使いにくかったです。音もアルミの音がして・・
ＪＩＭさんが　「ハードドームは苦手」って言われていましたが
使っていた時は　出来るだけ何とかしつけようとしましたが
ダメでした。

http://dentalbeginners.com/wanko/code/code.htm
ピンケーブルを試聴するとき、X-IIIとタンノイノイートンの
どっちを選ぼうか迷いましたが　結局音楽として鳴る
イートンが選ばれました。低音はブワンブワンでしたけど
コーラルは中音から上が　しなやかでないのよね～

ですから　私の潜入感では　ＮＳ１０００Ｍでしなやかな
音がするとは思えないんです。過去の経験からも。
学生時代　下宿に持ってたこともありましたけど・・・

> とはいえ、ジャンク品を手に入れたのでユニットをバラし
> て掃除したり、アッテネーターを交換したり、手間がかか
> っています。これから軽く塗装もしなければなりませんか
> ら、わんこさんが来られるまでに、はて仕上がるか？

ホホホ　期待しています。

ＮＳ１０００Ｍと　ロジャースのＬＳ３／５Ａで
聞き比べをしましょう。
ダイナミックレンジではＮＳ１０００Ｍでしょうけど
果たして　ハイファイ度　音楽気持ちよさ　楽器の音で
どうなるか？

　英国の歴史とブランドの力　ｖｓ　優等生な特性と素材の性能の世界

私の余計なお節介では　渋～いロジャースの世界で
一度ＳＰ造りのリファレンスにして　楽になって
もらえないか？と期待しています。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.491

[ut:0.010][st:0.000]