| 300Bシングルと何回か聴き比べて分かったこと。
そう 前の色々なアンプと聴き比べて感じてきた
３００Ｂという球は ＷＥだろうが ロシア製だろうが
結構個性があるみたいです。ベテランの方もここで
書かれていたとおり。
我がシングルアンプは その個性がより強く出ている。
中域から高域にかけて 音が張り出し 清涼感と若干の
甲高さと 独特の響きがある。
はまると快感極まりない。
キャブ車ハイカムのＮＡがカムにのって４０００回転くらいから
ウエーバーの吸気音と共鳴してパワーが コーン！って
出てアクセルの付きが良くて 最高！って感じ。
排気量は１６００ｃｃの４気筒でも気持ちいいって時がありますよね
あの感じ。
それに対して３００ＢｐｐのＴＡＰ２５ これは その３００Ｂの個性が
残ったまま ｐｐ化されている。
カムに乗る感じもあるけれど 排気量が３リッターの６気筒くらいに
なっている感じ。
３００Ｂｐｐを聴くと 我が ３００Ｂシングルは
音が出ているけれど 音の裏打ちが弱い感じ。
表面の張り出しの後ろに実態が弱いんだ。
そうトルクが弱いのかも。ギア比が低く レスポンスは抜群
だけど小排気量車なのは否めない。運転が楽しくないのでは
ないけど、大音量 そう高速になってくるとレスポンスは
当然鈍ってくる。
中域から下、低域も豊かで緩いながらも量感が
有るけれど何だか芯が弱い感じがする。
帯域バランスでは下ぶくれであってもエネルギーでは
中域から上ばかりが鳴っている様な感じです。
そう ３００Ｂシングルは いやシングルアンプは小排気量
ＮＡエンジンなのかもしれません。我が家のはそれに
ハイカムが組んである感じ とでも申しましょうか。
meiteiさん持参のサン・オーディオの2A3は小排気量でも
低速トルクを重視している感じ。
それに対して ＴＡＰ２５は 音量をアップしても その
バランスが変わらない。と言うか シングルの苦手な
５Ｗくらいの領域からは断然 余裕が目立ってくる。
ユーノスロードスターが日光サーキットのタイトコーナーでは
抜群に楽しめるけれど、筑波のバックストレートから１コーナーまで
急に退屈になってくるのと同じか。
ＫＴ８８も勿論パワフルだったけど あちらは若干
中域 中低域が弱め だから 大音量のビックバンドでは
良いけれど 小音量だと中域が弱い感じになっていた。
高回転が伸びない レスポンスも鈍い グリフィスの
５リッターエンジンみたい。速度が小さく上のギアで
走るとつまらないってところか。
低域は３００Ｂｐｐは 若干柔らかい。丸い。
ＫＴ８８の方が１００Ｈｚ以下の最低域のソリッドさ
筋金入りのパワーは上回っている感じ。
やっぱり５リッターあるもんね。
だけど 中低域から中域へのまとまり エネルギー感
トータルでのバランスが どうも３００Ｂｐｐの方が
我が家のＫＴ８８ｐｐより上みたい。
そうそうＰ−６００みたいな低域の締まり 切れの良さは
ありません。若干丸っこい低音。でも 音の統一感が
よいし、Ｐ−６００にくらべて 中低域から中域
高域と 鮮度瑞々しさがかなりあるんだ。
次から次へとＣＤをかける。
ＰＣオーディオも色々と聴く。
「何をかけても良いじゃない！(^_^)v」
モノラルアンプ構成だからか ステレオの雰囲気が良い。
見晴らしも良くなる感じ。歪み感が少ないので ＳＰに
近づいても五月蠅くない。音量も大きい方がより良くなる。
聴き出してからぶっ続けで３時間聴いてしまった。
私には ３００Ｂのｐｐが合うのでは？ とアドバイスを
くださった皆様、 本当にそうかんじます。
アドバイスのとおりです、ありがとうございますm(_ _)m
何か変だなぁ・・・
私自身の中で ３００Ｂが好きだから この音は良い
と言い聞かせているのだろうか？
自分がいい加減になっているんだろうか？
そう思うくらい 心地よいのです。
上杉さんの設計のアンプ 流石プロだと思いました。
雑誌の記事では大人しくてつまらない音のアンプなのでは？
我が家の６ＣＡ７ｐｐは低ＮＦでも音がまろやかなので、
もっとＮＦのかかっている上杉さんのアンプはそんな風に
想像していました。
記事では「３００Ｂの個性を発揮したｐｐアンプだと自負している」
そう書かれていましたが納得です。
ＴＡＰ２５ リファレンスアンプになりそうです。
＊＊
JOSE CARRERAS
のミサ、
Vocal Heroesの１８曲目
の大太鼓で始まる曲ですが、
あれを聴いて思わず込み上げてきてしまいました。
こんなのは久々です。
|
|