| ▼ meiteiさん
おはようございます。
今朝の出勤前の癒しオーディオ 当然３００Ｂｐｐで
聴いてきました。
朝の音量は１Ｗ弱なのっですが、濃厚で密度があって
抜けの良さもそこそこ ３００Ｂシングルと拮抗する感じ
です。
ＣＤだけでなく レコードまで聴いて鋭気を養えました。
> やっぱり、同じ２０Wでも管球アンプの方に馬力感を感じるのは
> 不思議ですね。扱っている信号電圧の高さの違いなのでしょうか。
電圧は音のハリとして出るような気がします。
出力トランスによりインピーダンスのマッチング？による
影響が大きいのだと思います。
> 音の彫刻の深さとか、音のエッジの生々しさに違いを感じます。
> 直熱三極管の良さもあるのでしょうか。趣味の機械として得がた
> い魅力がありますね。
おっしゃるとおりです。
３００Ｂｐｐは３００Ｂが殆ど光りませんが ２台のモノラル
アンプがなっている様は 所有する喜びを感じます。
音のエッジに関しては これはもうkitatanukiさんのお勧め
石アンプと比較試聴して 雌雄を決してみたいです(^o^)
> そうなんです。リファランスとしての主役アンプの存在意義は
> 大きいと思いますけど、一台に絞り込む必然性はないと思いま
> す。趣味の機械ですから、車と一緒で「多牌」で良いのだと信
> じます。それぞれのクオリティーが高ければ、複数所有の意味
> は大きいです。
おっしゃるとおりです。
車だってスポーツカーとセダンと ＲＶ そして新車に旧車と
持ち味 楽しみ方 千差万別です。
バラエティーが多い程 楽しめることは間違いありません。
> デスクトップのフルレンジを鳴らすミニワン、小音量/小編成時
> のシングルアンプ、大音量/大編成時のPPアンプ。青年の趣味の
> オーディオですから、効率とか能率は二次的な問題です。自信を
> 持って「多牌」を続けるのが正しいと思います。現在、私も真空
> 管パワーアンプを３台所有しますが、手放すつもりは全くありま
> せん。さらに増車予定(^^;; 車と違って、税金も保険料も掛か
> らないのが有りがたいです（笑）。
後押しありがとうございます！
今回３００Ｂｐｐを買うとき 車と違って維持費がかからない
ことが決めてでした。ココロの中では １０年落ちの
アルトワークスのＭＴが欲しかったんです。
車体はアンプより安いのですが 諸経費がキツイ。
ｐｐアンプの良いのはゲットしないとならなかったので
車は止めました。
>効率とか能率は二次的な問題です。自信を
> 持って「多牌」を続けるのが正しいと思います。
おお 力強いお言葉です！
３００Ｂのシングルとｐｐが並んでいるラックをみて
デレデレしています(^_^;) 本当に嬉しい。
好きなモノが有るって幸せですね。
meiteiさんも 現代管の小粋なｐｐアンプ
是非 今年はトライされてみてください。
ｐｐアンプ 聴き比べオフ なんてのもいいですよね。
|
|