|
▽ 2008/4/4 (金) 19:22:22 ▽ わんこ |
| ▼ kitatanukiさん
こんばんは。ご家族には良いイメージをお伝えしないと
オーディオ遊びできませんよね(^^;)
お互い家庭内オーディオエンゲル係数に問題がありますので
頑張りましょう〜
> お借りしたＰＡＡ３を使って、さっそくNS-1000M改のＦ特
> 測定をしてみました（聴取位置）。
> 予想通り、というか予想以上というか、絵に描いたように
> フラットに近く、長岡鉄夫さんが喜びそうなＦ特です。
実は このＰＡＡ３ １０ｄＢの目盛りが小さいので
フラットに見えてしまうのですが、今回のは より
帯域バランスが良いように見えます。
> 前回、わんこさんが計ってくれた時と比べると、高域の
> フラットネスが向上しています。高域はダラ下がりの方が
> 聴きやすいと言われていますが、図らずも音楽がフラット
> に聞こえる、うまい具合の自然なダラ下がりになっている
> のも嬉しい部分です。ただ、もっと完全フラットにするに
> 近づけるには、もう一工夫も二工夫も必要で、位相の問題
> も若干あってツイーターの24db落ちの実験もやってみる
> 必要性を感じています。
ちなみに前のリスニングルームでのNS-1000Mの特性は
これ↓
http://wanko.cside8.com/FBBS/cyclamon.cgi?tree=r5228
でこぼこでも高低のバランスがよければ良い音として
楽しめるのは体験しています。
今回の調整で、
聴いても良い感じになっているのが想像できます。
> 低域が、前回の測定と同じようにほぼフラットなのは意外
> でした。ミッドとのつながりを重視して、バスレフをやめ
> てウーハーはほんの息抜き程度に変更したので、いくらか
> 最低音が下がっているかと思っていました。
おお、バスレフを止めて息抜き程度にされたんですね。
中低域から中域の厚みを狙ったのでしょうか？
NS-1000Mのウーファーは簡単に動くタイプではなさそう
ですけれど ３００Ｗのパワーは強力なんですね。
>
> 前回との変更点は、ミッドレンジとハイの干渉を取るため
> どちらも18db減衰にしたことです。ツイーターの直列Ｃの
> 値と銘柄では多少試行錯誤しましたが、Ｃの値は理論値を
> 無視して聴感で選定。銘柄も聴感で長岡さんが好きだった
> 岡谷ＶＸになりました。
ＪＩＭさんも 減衰のカーブを強くされて使っています。
私の経験では 音の混じりが如何に自然か？なんですが
厚みを維持してスッキリさせるのがミソというか難しいと
思っています。
今度 聴かせてください。
岡谷のＶＸ懐かしいです。私も使ったことがあります。
音はどんなだったか・・
> 今更ながら、ユニットは使い方次第でいかようにも音が
> 変わると実感しています。当初、高音方向がうるさくて
> 伸びもツヤもなく、低音も出ず立体感もない、ひたすら
> 硬い音のスピーカーでした。でも、どこか可能性があった
> のでいじっているうちに、オーケストラもJAZZもボーカル
> も何でもＯＫに大変身。ソース対応力では、過去に自分が
> 使ったＳＰ中で一番で、ＣＤを片端から聴き直すほど。
相当上手くまとまったみたいですね。
NS-1000Mは独得の音の硬さがほぐれ 微細な音 毛羽立ちが
でれば良いと思います。
はちゃめちゃに炸裂するタイプではないですが 何でも
上手に キッチリと鳴らしているのではないでしょうか？
ＣＤを聞き直したくなるのは 音が良い証拠ですよね！
> 手に入れたのは、NS-1000Mでもジャンク品に近かったので
> すが、新しいものだと、そのままでももっと音が良いのか
> もしれませんが、手を入れて自分好みの音に変えるのは楽
> しい遊びです。市販車のエンジンをチューニングしてレー
> ス車に仕立てる楽しみってこんなんですかね。
> これだからスピーカー屋はやめられません（*＾_＾*);
そうそう 車もいじっている間が楽しい。
完成品のＳＰの位置をずらしてどうのこうの とは別の
音のまとまりの悪さがあったりしますが(^^;)
でも 自作ＳＰは自分の希望が反映できれば それこそ
一番のお気に入りの音になることが出来ます。
ロマンがありますよね。
偶然でしかないんですけど ３５万円のベンツが
どんな車よりもお気に入りの足回り！と
思えたときは幸せでした。
原資の問題ではないところが魅力的。
|
|
|