[スレッド全体]

[5700] 使ってみたい返信 削除
2008/4/15 (火) 13:24:34 わんこ
__ / __

先日のオフでも話題になった 300Bppの低域の緩さ、
それを何とかしたいと思っています。
確かにもっと中低域をしっかりとさせ音の礎として
ガッチリさせたい。

いずれ設計者の上杉さんに調整その他方策がないか?
質問させていただこうと思っています。


http://www.procable.jp/

ところで、以前もこの掲示板で話題になりましたが、
お得なプロ用アンプとして このD45というアンプが
ネットで話題になっているみたい。私が好んで拝見させて
いただいている ブログの方も 使っています。

このHPやリンク先を見ると 安いPA用のスピーカーを
推奨しています。
上下調節可能な雲台みたいなのをスタンドとして使い、
SPの軸をオフセットして、最終回答とも書いてある。

眉唾?ニワカには信じられない内容ばかり。
リンク先を見ても、だいたい 生音 とか安易に言う
デリカシーの無さが私には受け入れ難い。
50年代のブルーノート鳴らして何処が生なの?
せめて 気持ちの良い再生音だ、とか言えばいいと
思うのですが・・・

WEのケーブルを最高に良いとか ベルデンに限るとか
実際に耳で聴けば そんなこと無いのは分かるだろうに
自分で検証する力が無いみたい。
最高とは色々と比較してたどり着いた答えだと思います。

音の善し悪しは 味の美味い不味い、自分の言葉で
語って欲しい。
強い言葉の人に導かれることは、自分に自信がない人には、
余計な買い物にお金を使わないで救われるみたいで、
信奉する人が結構いるみたい。

「どんな高いアンプも存在価値無い」に言われるとそう簡単に
「はいそうですか」とは認めたくないですよね。
いけね 批判になってしまった。
それが本意ではありませんm(_ _)m


パナソニックのデジタルアンプ XR55も ネットでは
凄かった。
マークレビンソンより良い これで生の音がでる とか言われて買ってみた。
確かに素晴らしく爽やかな音もでるけど、一面だけで
聴けば良くできたアナログアンプに比べられるような
レベルじゃなかった。ネットの情報は正反対もあることが
分かった。

聴かないで言うのもいけませんが、XR55のアンプの音で
満足できるのであれば 私はマジにオーディオしなくても良いだろう
って思っています。D45はそれと違う?

 お得 お安い 本質的に良い

この路線は私のスイートスポットですので 一度使ってから
評価したいと思います。球アンプの緩い低域に対して
良いアンチテーゼになると思われます。

お試しだけなので できれば安く手に入れたい。
みなさま このアンプ 使った方 使ってみたい方
どう思われますでしょうか?

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.000][st:0.000]