[スレッド全体]

[5705] プロからみて返信 削除
2008/4/15 (火) 19:26:05 わんこ
__ / __

▼ いけださん

こんばんは。
プロのいけださんから コメントをもらえると嬉しいです。

私はいけださんが 録音現場で それ程高価ではない
通常の石アンプを使われているのを承知しています。
ですから 出先の録音現場では、正確な音がするアンプ
であれば、それ程高価でなくてもよいのだろう
思っています。

実際 いけださんの現場で凄く良い音をしているのを
経験しましたし。


> わんこさんの仰るとおりです。
> ついつい批判が出るのもうなづけます。
>
> このサイト、特にデジタルオーディオに関しては大変恥ず
> かしい内容(笑)が書かれております。


そうですよね!
ネットワークについていては明らかな誤解 ミス?思いこみ?
がありまして どうしてこの様な独善的な書き方が販売する人
として書けるのか疑問を持ちました。

WEのアンプもどれだけの経験があるのか分かりませんが
比較として最高峰に置かれる理由、何台WEを球アンプを
使われたのでしょう??

> これを書かれた方が簡単な仕組みも全く知らずに思い込みや
> 気分でこれを書いているという事が良くわかる内容です。
> なので他の項目も裏付けの無い内容だと思われても仕方が
> ないでしょう。
> やけに「プロ用」と連発しているのも結構恥ずかしい。


プロとして 恥ずかしくなるのは分かります(^_^;)

> ただ、それとアンプやスピーカーの質とは別問題ですので
> やはり聴いてみないとわかりませんよね。


そうそう、間違えていても ユーザーが評価しているのです
から 製品として 魅力があるのだと思います。

> しかしこのサイトで推奨されているというだけでちょっと
> 引いてしまうなぁ(笑)。
> どんなに良くても「コレ持ってます」って人に言うのは
> 恥ずかしい(笑)。


そうですね。


私はこの社長さんの良いとする音に興味があります。
ナナメ向いて スタンドで立てたSPの音。
ナローレンジなPAを 軸上を外して反射させて
部屋全体に音を響かせ 中域を減じて聴き易くし、
音の厚みを感じさせているのでは? と想像しています。


[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.000][st:0.000]