|
▽ 2008/4/20 (日) 10:58:22 ▽ わんこ |
| ▼ JIMさん
おはようございます。書き込みありがとうござます。
今日は Ｄ４５が来たらオーディオをしようかと思っていますが
到着しないので 車いじりしています。
> その後アキュフェーズのブリッジ接続たくさんやりました。
> 一時期は３ウェイマルチに対しアンプ５台と言う状態になって
> いました。確かにアキュフェーズのアンプはブリッジしたら１
> クラス上のアンプよりも鳴りが良くなったと思います。
> 会長も社長もブリッジだらけで自宅で鳴らしていらっしゃいま
> した。バランス伝送なんか、日本で一番力を入れてた会社なの
> にお二人ともほとんど使っていらっしゃいませんでしたが。
ＪＩＭさんは アキュフェーズのアンプをかなりブリッジ接続で
使われたそうですが 力感がでるんでしょうね。
社長さんもそうだったんですね。
非力なＡ−２０ですと ブリッジ接続でモノラルに使いたくなる
のは私も聴かせてもらって分かります。
> さて、わんこさんも何回もかかれてらっしゃいますが、チャン
> デバいれて、上下で切られては如何でしょうか？
> 電源の余裕が増えるのは左右分け以上ですし、今時どの程度
> 問題になるのかわかりませんが理論的には混変調歪みが減る
> と言うことになり、左右で分けるよりメリット大きいのでは
> ないでしょうか？特に４ウェイなどの大きなシステムの場合。
kitatanukiさんも重々承知されていて、既に簡易チャンデバは
接続されているのですが お部屋の事情もあって(^_^;)
整理整頓しないと４３４３には行けないみたいです。
あれだけ強力なアンプがある環境ですのでマルチアンプになったら
４３４３が水を得た魚みたいになると思います。
> 私は分割がチャンデバよりＮＷが好きなので、結局Ｐ５００Ｌ
> をブリッジで２台使ったシステムに最後は落ち着いていました
> が、そのＰ５００Ｌ２台は金田式が追い出してしまい、今は
> パワーアンプ１台です。
Ｐ５００の後に一時 ＦＥＴのアンプがありましたが
あれも終わって ご覧の通り↓ のアンプ陣営になった
んですよね。
http://wanko.cside8.com/FBBS/cyclamon.cgi?tree=s3351#3351
金田式アンプの強力な駆動力は 何なんでしょう？
雄大な低音 中高音までの制御を感じました。
あの鳴りっぷりは 良かったです。低域のダイナミックレンジとか
我が家の球アンプではどうやっても届かない気もします。
> 次の構想としては、もう一度金田式をもう一台増やし、ＷＦ用
> とＭＤから上のアンプを分けるＮＷ式のバイアンプに行きたいと
> 思っています。
ＪＩＭさんは 絶滅種のネットワーク派ですよね。
私もアンプの微妙な音の差 タイミングの差？を感じるタイプ
ですので できれば 同じアンプでのマルチアンプまたは
ネットワークでアンプの違いを楽しんでみたいと思っています。
ネットワークでバイアンプ 事実上のマルチアンプですよね。
小音量でも 力の差 相互干渉を減らすメリットがあると
思います。期待しています。
＊
もし我が家で 金田式アンプを試すことができる機会がありましたら
遠方でも借りに参上しますので どうぞよろしくお願いします。
|
|
|