| ▼ いけださん
機材との関わり方 よくわかりました。
確かに 機材は設備投資ですし そこから利益を生まなければ
ならないんですよね。
マイクを１０ｃｍ動かした時 音が分かること、
プロ用機材にとって何が大切か分かる気がします。
私が再生装置に求める、情緒的表現 美しい響き は
かえってマイナスになりかねませんよね。
> どの世界でもそうだと思うのですが、現場って色々な制約が
> ありますよね。
> その時々の制約の中でどれだけの成果を上げられるか・・・
> どの世界のプロでも同じように持っているプレッシャーです
> よね。
なるほど。
私も仕事で道具を使いますが、道具のレベルが仕事のレベルに
直結はしません。ある程度の道具としての安定性 能力 信頼性が
あれば 安く 使いやすいことが重要だったりします。
サービス業ですので サービスへの満足度は 制作物の仕上がりだったり
納期 費用 苦痛の少なさですから 道具はあくまでも一部です。
出張で行う場合 道具は大きく制限されますので そこで
何が出来るか？は 限られた道具で如何にシステマチックに
効率よく 迅速に使うことができるか？とか違う要求になります。
> 良いのを選んだらそれがたまたまプロ機だったというのなら
> ともかく、
> 「プロ機だから絶対良い」
> 「プロが使っているモノは最高」
> と簡単に言い放っているところがなんとも恥ずかしいんです。
そのとおりですね。
論調が変だから 他の製品 使い方に対しても疑問を持って
しまう。セールストークもある程度の常識 良識 レベルが
ないと 他のことまで全て 疑問を持たれてしまいます。
>
> ・・・
> プロの録音現場よりも、ハイアマチュアの録音会の方が
> よっぽど豪華な機材が並んでいたりします（笑）。
結局は人なんでしょうね。
機材はあくまでも その一部。
買い物して満足 な趣味ならそれでもいいですが
やはり 機材は使ってナンボ だと思います。
こんなお話をしてもらえるだけでなく、ネットはオフで
一緒に遊んでもらえることを有り難く感じています。
私は、いけださんが 録音されたＣＤを、如何に上手く再生
できるか？トライのし甲斐があります。
私が造ったシステムの音を、制作者であるいけださんに
聴いてもらって評価してもらえるのですから。 |
|