|
▽ 2008/6/3 (火) 11:02:19 ▽ わんこ |
| ▼ meiteiさん
おはようございます。
書き込みありがとうございます。
> だんだん「ピュアオーディオ」から乖離してきています。
> よりパーソナルとなり、また、「音」から「音楽」へ傾斜
> して来ている状況にあります。
良いことですね！
音楽の楽しみは根本的楽しみですから。
ただ オーディオの楽しみはクラフトする青年には 別の
楽しみがあると思います。
音楽に没頭できる喜びと オーディオマニアから遠ざかる一抹の
寂しさみたいなのがあるのではないか？と思います。
>
> オーディオ的な「音」の快感も捨てがたいのですが、好き
> な音楽が、必ずしも名録音とは限らず、デスクトップでの
> オーディオではイコライザーを積極的に利用しています。
> デスクトップのi-tunesで音楽/動画を楽しむ時には各種の
> イコライジングカーブを使い分けて楽しんでいます。
私もディスクトップオーディオでは イコライザーを僅かに
かけて楽しんでいます。
普段は 前にも話題にしましたが アキュレディオ
http://accuradio.com/
でジャズをバックグラウンドミュージックにして楽しんでいます。
５０年代 ６０年代のジャズが多いですが ディスクトップオーディオの
ＣＦ−４０４＋ミニワンで 最高のパフォーマンスで満足
しています。
良くないのは 気に入ると 直ぐに日本のアマゾンでＣＤを
購入してしまうことです。
何て良い音なんだろう と思いながら 音楽にも没頭できて
大満足しています。オーディオ的快感もあるのが魅力です。
> そこで気がついたのは：これまでは「良い音」とか「好き
> な音」と言うのは、機器のクオリティーを上げる方向で得
> られると単純に考えていましたが、実は違うのではないか
> と言う事。自分の好み、ジャンル、レーベルの違いによる
> 音源の録音の傾向、再生音量、その時の気分（笑）等で聴
> きたい周波数特性が違うのではないか？ どうも、自分は
> 総じて、ドンシャリ傾向の音が好きなのに気がついて愕然
> としています（笑）。
ここで 疑問が湧いてきます。
私は ジャズや itunesのスムースジャズとか 音源は色々なんです
けど 音楽別に イコライザーをいじりたい欲求があまり湧いて
こないのです。
kitatanukiさんとオーディオ遊びで あたかも
周波数特性が フラットでないと オーディオでない
みたいに感じられたら それは違うんです。
単なる基準で役に立つ くらいのものです。
meiteiさんに質問です。
１ ディスクトップオーディオでのスピーカーは 瓶＋８cm
のフルレンジ＋スーパーウーファーを使っていますか？
それだと 中低域等をブーストしてフラットに近づけて
いるのではないでしょうか？
先日のオフの 鬼フラットなバックロードホーンでも
イコライザーはかなり使いますでしょうか？
http://dentalbeginners.com/wanko/13sinkukan/13sinkukan.htm
２ レーベル ジャンル、曲によって そんなにイコライザーを変更しますか？
私は先に書いたとおり 装置にチューニングする感じで
ソース毎にそれ程変更したくならないのです
３ カーオーディオでもipodを使われていると思いますが
グライコは積極的に調整されていますか？
>
> フラットな特性のパワーアンプに出来の良いパラメトリック
> イコライザーを組み合わせて録音の良い音源を聴いてみたい
> なーと考えています。ピュアオーディオの世界では邪道とな
> りますでしょうか？
これは バッチリだと思います。
マッキントッシュもトーンコントロールがついていますし
曲によって合わせて良いのであれば積極的に行って良いと
思います。
私はグライコを学生時代 そして最近も導入しましたが
面倒なのと それ程必要性が無いのと やはり入れると音が
荒れるので止めてしまいました。
気持ちいいバランス 一度 ＰＡＡ３で測定してみると
思いの外 フラットだったりするかもしれません。 |
|
|