[スレッド全体]

[6068] そうですか・・・返信 削除
2008/6/23 (月) 09:28:55 わんこ
__ / __

▼ meiteiさん

おはようございます。
私がオーダーしてから かなり日が経って届きました。
もしかして売れ行き好調なんでしょうかね。

> 発売もとのライナーノーツを見ると、私の購入した
> 二枚のディスクは:同じマスター、同じイコライジ
> ングで作ったと書いてありました。
>
> このディスクに関しては、クロックも換えていない
> ようです。



そうですか・・

では材質の違いだけなんですね。
う〜ん 納得できないです。
一度ノーマルを買って検証したいと思います。

>
> 音質改善のメカニズムに関しては、メーカー自身で
> も、今ひとつ確信がないようにも感じました。結局
> はデータ読み取り段階で光学的なプロセスが働くの
> で、読み取りエラーの頻度と補正/補完の段階での
> 音の変化が関係してるのかなーと想像しています。


私はCDPについて 補正はほとんど無いのでは?
と思っていました。
何故かと言えば pcオーディオにすると音が
とても良くなると言われる方がいます。
私の経験では それ程良くなるとは感じません。

みんなよっぽど悪いCDPを使っているのではないか?
と思うのです。

リッピングしたデーターを再生して 僅かにレンジが
広くなったりしますが 殆ど差がありません。
有るのはDACの音の違いみたい。

光学系での違いで 私の理解していない ずれが
生じているのかもしれません。
デジタルは理屈も 感覚も難しいですね。


> 話は違いますが、新規に導入したCEC製の格安CD
> プレーヤーが気に入ってしまいました。不満なく使
> 用できています。こう言うデジタル機械は新しい物
> の優れた点が出やすいのかも知れません。フィリッ
> プスのCDPの修理は保留としました。


きっと精度が良いのではないか?と思います。
広大なレンジや ダイナミックレンジに相当違いを出す
システムでないとCDPの違いは分かりにくい と思って
います。
それとは別に 新しい CECのプレーヤーが音が良いのだと
思われます。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.000][st:0.010]