| 伊藤君子の微妙なボーカルのニュアンスが K2では出ない気がして
シングルアンプにします。
するとどうでしょう 人間の声ってこうでしょ！
って息遣い 声のとおり ダイナミックさがでて安心します。
でも・・・
低域はどうしようもありません。ウッドベース ドラム
K2の500Wパワーをしると戻れない感じです。
クラシックの滑らかな響きは球アンプも良いのですが
今度はスケールが気になってきます。
つまり どちらがすべて良い なんてことはないのです。
私の感想では。
そのあと ウッドベースの強さなら ３００Ｂｐｐがあるので
上杉アンプも登場させました。
中域から上の響きの美しさ 音のこまやかさ 音が整然と
並ぶこと（K2は音の強弱に不自然さがあるかんじ）
シンバルの響き かなり上回っていると思います。
でも 300Bシングルに比べても低域の下の部分がゆるく膨らむ
TAP-25 その音は K2の前で量感はあるものの 全然ダメです。
K2は５００Hz以下とかが素晴らしい。
球アンプは逆に上の帯域が素晴らしい。
こうやって聴いていて考えました。
音色は合いそうにないけど、ネットワークマルチやって
みようかなぁ と。
ＪＩＭさん、アースを分離して接続すればよいのでしょうか？
いずれにせよ 大音量低域重視派の方は K2
小音量低域再生能力の低いSPを使い アコースティックな雰囲気を
味わうのであれば球アンプを選ぶのがよいかと思いました。
で私？
どっちもどっち 昼まで打ち込み系ならＫ２でしょうか。
|
|