| ＨＭＶから届いたので早速比較してみました。
> さてここで 感じた気持ちよさ しばらくＣＤで感じていません
> です。果たしてマスターが違えど １９７２年の録音 当然
> アナログ録音でしょうけど、ＣＤだとどうか？
> 検証してみます。早速ＨＭＶでオーダーしてみました。
>
> http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=729420
>
> はい上がりの低域の寂しい シンセの歪みの多い録音ですが
> けっこうお薦めです。スピーカーマトリックスで 音がぐるぐる
> 回ります。
>
> 私が美しいと感じていた高音は レコードがメインだったのか？
> 昨晩の四季を聴いて 調べたくなってきました。
前提として 我が家の ＣＤＰ（５０２ＥＳ）とビクターの
借り物何とか９５アナログプレーヤー＋ＤＬ１０３＋デンオン
昇圧トランスで、アナログは調整不足でやや中低音減退ハイ上がり
傾向 ＣＤＰはもわ〜っともっこり分解能不足の 今の
システムでの比較です。
同時進行でＡＤとＣＤのスイッチ切り替えにした。
バランス的には 思ったより差がない 直ぐにスイッチを
押し変えても分からないくらい。リスニングポジションで
切り替えなら分かると思う。
ＡＤはオンマイク リアルに迫る でもモノラル寄せ集め
ステレオはＳＰに張り付く感じがする。
高音の美しさ 輝きは 粒子の細かさでＡＤが上
歪み感の少なさ 高音の定位感ではＣＤの勝ち
粒建ちでＡＤが上
このレコードの妙味は我が家では やっぱりレコードが
魅せてくれていたと思う。
歪み感は 針のせい？レコードすり減り その他が原因で
ＳＮ比ともに レコードが不利とは感じなかった。
ＣＤはソプラノサックスにしても 迫る感じが少ない。
ソフトに分解しない。
逆にＡＤは 表層的 照り 輝きはあるものの 厚みは
足りない。
で どっちで聴くか？
手間 面倒さでＣＤ
音の面白さ よさで ＡＤ
すり減りノイズで ＣＤ
聴いた満足感で ＡＤ
クオリティーで ＡＤ
雰囲気で ＡＤ
場所取らず 簡単でいつでも合格で ＣＤ
これはすり減っていないＡＤを買う必要がでてきました。
レコードでも個体によって音が違うからこれまた困るのよね。
＊ホーン＊
エールのバイラジアルにしています。音の密度は下がり
定位も甘くなり ホーンぽくなくてつまらないですが
ウーファーのつまらない度に併せて 上方向の音が増えて
音が鳴っている空間が広くなったのは○
家内からは
「低音は足りないし しっかりした感じが減って スカスカ
している感じ。もっとガッチリ鳴らして欲しいって感じ。
面白くない」
だそうです。確かに いい音しているな〜 って感じは
あまりしません。
それとホーンドライバーのレベルなんですが、アルテックの
ネットワークだと中音のかぶさりが多めで盛り上がり気味です。
それを避けると 中音が物足りなくなって聞き応えが
減る感じ。
逆にホーンを多めに鳴らすと 弦のハーモニーに人工的な
イヤな音がかさなり 大好きな古めの録音のとろけるような
美しい弦のハーモニーが 金切り声が出たりしてイヤになる。
で下げると なんか分解能が低い感じがします。
ホールの前から２０番目より後ろの雰囲気がでるので
今のホーンで○なところもあります。
アルテックの１６０１ａ仕事で落札できず ガッカリしています。
|
|