| ▼ けんけんさん
レスどうもです。球の話はモンキチの私にも分かりやすいです。
> あ〜 最後のコースがクリアできない・・・
ゲームでしょうか？いけませんね 青年がテレビゲームで
夢中になったりしては。そう言えば最近 ステアリングを
モニターの前に装着していません。キックバック機能のない
ステアリングは×です。
> そうそう、オリジナルとはその点で設計（金の掛け方）が違うのですね。
> ちなみに ３００ＢはＷＥの型番で、規格ではありませんので
> 同じ物という保証はないです。６ＣＡ７なんかとは一寸違います。
今本をみましたら ６ＣＡ７はＥＩＡ規格だそうで、フィラメント
電圧が６Ｖで 電極数が７つ。分かりやすい。
球は見た目に光って作動しているのが分かるから面白い。
グローが光っているのは幻想的だし 音楽と共に光が点灯する。
ロマンチックです。
昨晩も 球を差し替えましたが 非常に違います。
２Ａ３の時は前段も交換できて変化が楽しめました。
> 真空管の動作原理はグリッド電圧でカソード（フィラメント）から
> 放出される電子数を制御するのですが、熱電子量が増えれば当然
> カソード表面温度が下がります。熱電子放出量は十分に確保されている
> こととヒータ電流の増加で補われますので、あまり気にされていないのですが、
> 僕はこの辺がフィラメントの点火方式で音が違う理由では？と思っています。
> 音の良し悪しではなく、真空管として重要な特性なのです。
> 面白いでしょう！？
フィラメントから電子が飛ぶと 温度が下がるんですね。
となると １秒弱で音が出なくなるＥＨと２秒以上音が出続ける
ＷＥでは音が違うのもうなずけます。
フィラメントから電子が飛んで音になる それが聴く音に直結
する。う〜ん ミクロだけどメカニカルでよろしいです。
真空管を叩くと音がするのも メカニカルですよね。
でも どうして叩くと音が出るんだろう・・
>
> > 電圧の変動にも強いとすると、電源の影響はＷＥがあまり
> > 受けないと考えていいのでしょうか。
> ちょっと意地悪な質問を・・・電源の影響って何ですか？
> 僕の言った変動は現代の（特に日本の）電源事情では問題にならないものです。
> この球が設計されたころの電源事情とは全然違います。
これは微少なアンプ内での供給電源の事を想像してみました。
家庭用電源がどうのではありません。
電圧の降下で直ぐに音が変わりそうなＥＨでは、アンプの電源の
違いにも敏感なのでは？と思ったのです。
石アンプだと凄い数のコンデンサーがありますし、今回のアンプ
でも音の良いコンデンサーとかを（電源部ではないのでしょうけど）
使ってもらいましたよね。
電源は安定して瞬間供給量が大切 みたいなのを聞いたことが
あります。良い電源って球アンプでも必要なんでしょうけど
出力 電圧から石より依存度が低いのかしら・・
ＷＥがプロ用で過酷な条件でも作動するように設計されている
のとは意味合いが違いますが 音にもいい影響があると思い
ました。
> 因みに球アンプは高電圧動作なことと、シングルは純Ａ級動作なので
> ゼロ出力でも最大出力でも消費電力は原理的に変わりません。
> 1/4サイクル以内の過渡現象については電源コンデンサーの放電
> と熱慣性でカバーされます。その意味では真空管アンプは変動に強いのです。
> 因みに電圧変動に敏感な部分にはそれなりの変動防止措置がしてあります。
> 最近割合御座なりにされている部分です。
この辺から既に分かりません。Ａ級 シングルアンプは
常に電気を使っていてフローが潤沢ってことでしょうか。
我が家の財布と考えればいいのか(笑)・・それともパワーバンド
の回転に入っているエンジンレスポンスとでも言えばいいのか・
昨晩 衛星放送でアシュケナージ指揮のドボルザークを
放映していました。ソロのバイオリニストの演奏しびれました。
私 男のバイオリニストでもいいです。
我が家の球アンプはどうも 体にしみいる音の素直さがいいです。
回路もパーツも分かりませんが 脚色の少ない シンプルで
素材の音がする ハイスピードな音がその理由だと思って
います。タンノイをお持ちの方に この３００Ｂアンプを
貸してあげたい。直熱管のシングルアンプは いいですよ
（と分かったようなことを言う。癒しには最高）
> そうそう！！ 球使っている人は夏用システムを持っている人が
> 結構いますね。僕は低音用がＰＴ−１５になったのでこれでＯＫですが。
ＰＴ１５は発熱が少ないですか？大きさは３００Ｂより
大きかったですけど。
> 小生の３００Ｂとの違いは出力トランスの違いが大きいと思います。
> わんこさん（タムラ Ｆ２００３） 、けんけん（タムラ Ｆ２００７）
> この辺はお話しましたよね！？
> でも、わんこさんのアンプをＦ２００７に換装すると前段との兼ね合いで
> 高音域とのバランスが悪くなる可能性があります。
２つの同じメーカーのトランスでも特性 用途が違うのだそうで
聴感上は帯域バランス的に聞こえるのでしょうか。
独特の高音の繊細感があります。
前段他の要素との兼ね合いとなるんですね。
小編成の合奏ではシングルアンプは低域の弱さを補っても
魅力があります。
前段の球は４１８ではなかったでしたっけ・・
あの球が帯域をギュッとタイトにしている気もします。
９１型はもっとタイトなのかもしれませんね。
低域のブリブリなる感じはかなり収まってしっとりして
きました。
>
> 言われている感じですと、ＮＦＢ量を少し減らせば良いような
> 感じですね、やってみる価値はあります。
> ただし、製作時ＮＦＢなしで多少高音の粗さ（前段の個性）が
> あったのでその辺とのトレードオフになります。（前段の４１７Ａも
> エージングが進んだはずなので行ける様な気もします）
伸びやかな感じはＮＦＢ無しがいいんですよね、低域のタイトな
感じはたった３．３ｄｂのＮＦＢでも感じが変わるのでしょう
か？
周波数特性的には低音感の出る１５０ー３００ｈｚくらいが
少な目の現状ですので ＮＦＢの違いがどれくらい効くか
興味があります。
ＮＦＢは端正な高域には多少かかっている方が効果があります
よね。そのアンバイはさすが けんけんさんです。
２Ａ３の時はＮＦＢはゼロでしたが、端正な感じはＮＦＢ
より 前段の球 回路の影響が寄与していると思っています。
|
|