[10389] またまたエッジ交換返信 削除
2016/5/30 (月) 19:01:00 meitei
__ / __

居間のステレオ再生システムのスピーカーが
壊れてしまいました。ドイツのクアドラル社
製の2ウエイSPのラルゴ。例によってウレタ
ンエッジの崩壊。加水分解で10〜15年ぐ
らいが寿命らしいのですが。

自動車の内装、スニーカーの靴底、スピーカ
ーのエッジ等・・・決して安くはない工業製
品に頻用されているので困ってしまう。日本
は湿度とか温度の関係で、欧米より条件が悪
いのかしら。ま。それにしても怪しからんと
思う。今回もエッジの DIY交換。もう三回目
だから、好奇心も満足もないんだけど、仕方
がないです。このまま廃棄するのは勿体なさ
すぎるから。


[10390] エッジ交換、修理後返信 削除
2016/5/30 (月) 19:18:25 meitei
__ / __

完璧に崩壊してしまって、残った部分は
ベトベトと粘着している。ドライバーや
彫刻刀に有機溶剤を使って、ちょっと苦
労の末、お掃除完了。注文したジャスト
サイズの交換用エッジを貼っていきます。
センター出しも上手くクリアーして完成。


[10391] 三回目となると返信 削除
2016/5/30 (月) 19:21:30 meitei
__ / __

最初は面白かったけど、三回目ともなると
ただの作業。あんまり達成感はなかったで
す。それでも二ケタ万円台のスピーカーが
数千円のパーツで蘇るのだから、お得では
あったのかな。作業時間は途中の乾燥時間
を込みで3〜4時間ぐらい・・・少し微妙か
も知れません。


[10392] ちょっと鳴らしてみたら返信 削除
2016/5/30 (月) 20:38:14 meitei
__ / __

Musical FidelityのA1 reference プリメインアンプ
で 、恐る恐る鳴らしてみたら、結構、素敵な音で鳴
っていました。ちょっと“ドンシャリ”ですけど綺麗
な音色でした。「復活」レベル以上かな?

修理して良かった(^^;;


[10393] Re:三回目となると返信 削除
2016/5/30 (月) 23:47:19 J
__ / __

▼ meiteiさん

今回のは存じ上げないSPだったのですが、
WFのフレームはいい感じ。
TWは大好きなフィリップス・ピアレス系な
形。。。

いい落としそうですね。。。
エンクロが硬すぎ・小さすぎな気がしますが。


[10394] Re2:三回目となると返信 削除
2016/5/31 (火) 00:03:34 meiteiHomePage
__ / __

▼ Jさん、どうも〜

フレームは立派なのですが、マグネットがしょぼい感じです(^^;)

システムとしての音は、ちょっとブーミーで多めの低音に、華や
かな中〜高音が乗って来る感じの音作りで、ちょっとドンシャリ
なサウンドです。バスレフをダンプすると少しスッキリしますが
そうすると、低音がいきなり寂しくなります(笑)。

ツイーターの出来については評判が良かったように記憶していま
す。欠点はあるのですが、小編成の弦楽アンサンブルとか女声ボ
ーカルが綺麗に鳴ってくれます。甘い音色を特徴とする A1 との
相性が良いのかも知れません。


[10395] A1で鳴らすと返信 削除
2016/5/31 (火) 00:16:26 meiteiHomePage
__ / __

▼ Jさん

YouTubeにアップした動画で音を紹介いたします、

だいぶ前になりますが、ほぼ健在時の動画再生。

A1→ラルゴ:最初はクラシック編

https://www.youtube.com/watch?v=4tAIb41SMcQ

こちらは同じくポピュラー編です。

https://www.youtube.com/watch?v=kWWZRwIHW2U

ちょっと分かりにくい録音ですが。


[10396] たしかに・・・・返信 削除
2016/6/1 (水) 11:07:26 J
__ / __

▼ meiteiさん

WFの磁気回路の弱さ、というか、
磁気回路に対し手の振動系の重さ
が出てる気がします。

WF交換してしまうのが早い、、、って
このシステムではなくなってしまいますが。。

WF簡単に外せますか?
取り付け用の穴の口径おいくつでしょう?
固定用のビスとビスの距離、
ビスーユニットセンターービスという
斜めの距離はいくつでしょう?


[10397] Re:たしかに・・・・返信 削除
2016/6/1 (水) 11:34:55 meitei
__ / __

Jさん、レスを有り難う御座います。

今朝になって、復活したシステムを、通常音量(爆音かも?)で
鳴らしてみました。YouTubeの動画の音とはかなり違ったバラン
スになっていました。購入した当時の音はこうだったかなあ〜と
一種の驚きと安堵感が得られました。ウーファーがしっかり仕事
を再開している感じです。

のちほどアップしてみようと思いますが、好みの音色が復活して
くれたように思いました。左のSPが壁の二面に近接して、低音が
被るので、バスレフを少しだけダンプして聴いております。

ウーファーはダンプ剤がたっぷり塗られ、箱の内部は大掛かりで
重厚なネットワークが組まれていました。能率は、この当時とし
ては低めの86dBの表示だったです。

追伸: サイズは帰宅後に、早速、計測してみますね〜。




[10398] エッジ交換後の再生返信 削除
2016/6/1 (水) 20:29:59 meitei
__ / __

▼ Jさん

ユニットを外すのを試みましたが、見た目と異なり、固定
がMDF材のキャビネットに木ねじ締め付け・・・の体裁と
なっていて、既に「ガバガバ」に近い状態だったため、今
日は見送りました。すいません。

ビスとビスの距離が12p、センターを通る直径方向でのビ
スの距離が16.5pと計測されました。

交換後の音は、2014年のそれと比べると、少し変わってい
ますが、こっちが本来の音と思われます。小音量で聴くと、
ラウドネスが掛かったような感じで、居間での使用には好
都合かな〜と考えています。

https://www.youtube.com/watch?v=y7W0nq4O-rw&feature=youtu.be

しばらく、現状で聴いてみます。有り難う御座いました。


[10399] Re:エッジ交換後の再生返信 削除
2016/6/3 (金) 23:26:00 J
__ / __

▼ meiteiさん

> 交換後の音は、2014年のそれと比べると、少し変わってい
> ますが、こっちが本来の音と思われます。小音量で聴くと、
> ラウドネスが掛かったような感じで、居間での使用には好
> 都合かな〜と考えています。
> しばらく、現状で聴いてみます。有り難う御座いました。


神経質になり過ぎず、楽に聴けるという事も
とても大事な要素の一つだと思います。
録画でも、リラックスして聞けそうな響きに感じます。

ましてやリビングですものね。


[10400] Re2:エッジ交換後の再生返信 削除
2016/6/4 (土) 14:11:06 meitei
__ / __

▼ Jさん、どうも〜。

主に家内が家事の際の BGMとして器楽曲などを再生
しているようです。

音量を上げると、ブーミーな低音が気になりますが
低音量だと、確かに、あんまり破綻を感じません。

おっしゃるようにリビング用には不満が少ない様子
でした。


INCM/CMT
Cyclamen v3.491
[ut:0.000][st:0.000]