[1516] アッテネーターについて返信 削除
2003/5/5 (月) 16:39:17 わんこ
__ / __

CDPのグレードアップに関しては 毎日嬉しさを感じて
います。一時ハイ落ちに感じたりしまして しばらく
様子を見て スーパーツイーターを少し変更しました。

皆様はプリアンプを使われていると思いますが、
CDPから アッテネーターを介して直接パワーアンプ
に入れている方はいらっしゃいませんでしょうか?
以前 オット・プさんが 入れていたお話を聞きました。

私自身 アッテネーターでの音を聴きたいのと、
プリアンプの修理を依頼したいと思っているので
もし良いのがあれば 試してみたいと思っています。

もしこんなのがあるよ とのアドバイスがありましたら
ぜひともお願いします。パーツが簡単に手にはりるので
あれば自作もしてみたいと思っています。

**

ACコンセントの極性を調べてみました。
殆どずれていませんでしたけど パワーアンプの極性は
変更しました。シャーシーで4Vくらいあります。

どこの極性を一番重視されていますか?

**

0.05ppmになったので、
SID もう一度調べてみました。
使うと心なしか ソフトになります。高域の荒れが
減るみたいです。
抜けの良さみたいなのは CD15だと SIDを
使わないほうが でるみたいです。
今回は多少違いがわかりました。ブラインドでは
自信がありません。

聴こうと思っても 家族の事情があって 聴けなかったり
して我慢しています。不思議と昼は周辺のノイズが気に
なったりして あまり盛り上がりません。

夜中存分に 聴きたいものですよね!

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24949298
ウッドホーンを一度使ってみたいと思っているのですけど
これは如何でしょうか?



[1519] Re:アッテネーターについて返信 削除
2003/5/5 (月) 22:36:24 今安
__ / __

▼ わんこさん
お久しぶりです。

> 皆様はプリアンプを使われていると思いますが、
> CDPから アッテネーターを介して直接パワーアンプ
> に入れている方はいらっしゃいませんでしょうか?


プリを買う原資がございませんので、アッテネーターを使ってます。

> もしこんなのがあるよ とのアドバイスがありましたら
> ぜひともお願いします。パーツが簡単に手にはりるので
> あれば自作もしてみたいと思っています。


東京光音の2CP65を使っております。(今も売っているのかな?売ってなかったような・・・)
自作なら、セイデンのアッテネータのキットが売られているはずです。
>
> http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24949298
> ウッドホーンを一度使ってみたいと思っているのですけど
> これは如何でしょうか?


325はJIMさんが最近使ってイマイチだったらしいです。
僕は320(チーク)を使ってます。
わんこさんなら原資が豊富なのでJIMさんと同じH300はいかがでしょう?

因みに最近ウッドホーンを作ってます。(始めたばかりでうまくいきませんが・・・)


[1522] Re2:アッテネーターについて返信 削除
2003/5/6 (火) 20:36:18 わんこ
__ / __

▼ 今安さん

アドバイスをありがとうございます。JIMさんからも
レスを頂戴しています。早速試してみたいのですけど・・
恥ずかしいのですが アッテネーターの接続等が
分かりません。ううっ・・

ちょっと調べてみます。
試聴屋さんの HPにでていました。
我が家では 家族がビデオやDVDを見る以外は
CDばかりですので 1系統だけ 使えるようにしてみます。

> 325はJIMさんが最近使ってイマイチだったらしいです。
> 僕は320(チーク)を使ってます。
> わんこさんなら原資が豊富なのでJIMさんと同じH300はいかがでしょう?


解消すべき問題は ホーンでは無いのですがつい 何か試して
みたくなる 悪い癖です。
ウーファーのネットワークをまず納得ゆくまでするべき
なのですが・・自重します。

> 因みに最近ウッドホーンを作ってます。(始めたばかりでうまくいきませんが・・・)

おお これは 楽しみ。今安さんが 悶絶or 試行錯誤されて
いると 私も人事に思えませんです。
がんばってくださいませ


[1520] Re:アッテネーターについて返信 削除
2003/5/6 (火) 13:26:23 JIM
__ / __

▼ わんこさん
> CDPのグレードアップに関しては 毎日嬉しさを感じて
> います。一時ハイ落ちに感じたりしまして しばらく
> 様子を見て スーパーツイーターを少し変更しました。


なんとなくわかります。
ハイ落ちではなく、上のほうの不自然な刺激が減ったせいと思われます。
だって、音場の再生は圧倒的に優れるんだもの。

> もしこんなのがあるよ とのアドバイスがありましたら
> ぜひともお願いします。パーツが簡単に手にはりるので
> あれば自作もしてみたいと思っています。


東京光音、2CP602だっけかな?1000円前後の安いの。
コンダクティブプラスティックを使って物で、安くてお勧め。わんこさんちのシステムには相性は悪くないでしょう。
同社なら他に2511Sだっけかな?パフォーマンス良いのは。602より静かでレンジが広く解像度が高いものの、少しやせた音に感じるかもしれない。
余分な肉付けがなくなるせいか、何を使ってもあっさり綺麗に感じ、その代わり力感が足りないように感じるかもしれません。
代打だったら602がお勧めですね。

> ACコンセントの極性を調べてみました。
> 殆どずれていませんでしたけど パワーアンプの極性は
> 変更しました。シャーシーで4Vくらいあります。


?シャーシとどこの間に4Vでしょう?

> http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24949298
> ウッドホーンを一度使ってみたいと思っているのですけど
> これは如何でしょうか?


おすすめできないですねえ。
お使いになってみたければ超格安でお譲り致しますが。ドライバーもあまっていたはずなんだけどこにいったかなあ。。
このホーンにはフォスのドラはあんまり会わない気がしますが。。
いっそアルテックのほうがありかも。


[1523] Re2:アッテネーターについて返信 削除
2003/5/6 (火) 20:46:09 わんこ
__ / __

▼ JIMさん こんばんは。

毎度レスありがとうございます。

>一時ハイ落ちに感じたりしまして しばらく
> > 様子を見て スーパーツイーターを少し変更しました。
>
> なんとなくわかります。
> ハイ落ちではなく、上のほうの不自然な刺激が減ったせいと思われます。
> だって、音場の再生は圧倒的に優れるんだもの。



そうなんです ひずみ感がとても少ないので もう少し
増えてもいいのでは?と思ったのです。
SPのイヤミが減ってしまうようです。
音場の再生 これは素晴らしいですよね!
スピーカーが消える感じです。


> 東京光音、2CP602だっけかな?1000円前後の安いの。
> コンダクティブプラスティックを使って物で、安くてお勧め。わんこさんちのシステムには相性は悪くないでしょう。
> 同社なら他に2511Sだっけかな?パフォーマンス良いのは。602より静かでレンジが広く解像度が高いものの、少しやせた音に感じるかもしれない。
> 余分な肉付けがなくなるせいか、何を使ってもあっさり綺麗に感じ、その代わり力感が足りないように感じるかもしれません。
> 代打だったら602がお勧めですね。


今安さんへのレスにも書かせていただきましたが
実際が分かっていません。パーツについては とても参考に
なります。
プリアンプに対して 力感とかが弱いとか聞いたことがあり
ますが、興味があります。余計な回路が無いほうがピュアーで
良いと思うのですが 単純ではなさそうですね。
アンプにボリュームを入れてもらわなかったので
いい機会だと思っています。

プリの出力が片方でなくなるんです。前に基盤毎交換
したもらったと思うのですが・・

>
> > ACコンセントの極性を調べてみました。
> > 殆どずれていませんでしたけど パワーアンプの極性は
> > 変更しました。シャーシーで4Vくらいあります。
>
> ?シャーシとどこの間に4Vでしょう?


これはアースが近くなかったので、コンセンから図りました
これって意味なかったりして?

> おすすめできないですねえ。
> お使いになってみたければ超格安でお譲り致しますが。ドライバーもあまっていたはずなんだけどこにいったかなあ。。
> このホーンにはフォスのドラはあんまり会わない気がしますが。。
> いっそアルテックのほうがありかも。


サラっと鳴る傾向なのでしょうか。
ホーンの音は結構 満足しています。やはり エール?の
バイラジアルより コーラルのラジアルホーンの方が
ホーンらしくていいです・時々惚れ惚れしています。

一時は コンデンサー型を聴きたいと思ったりしますけど
ホーンから出る音が好きみたいです。


[1530] Re:アッテネーターについて返信 削除
2003/5/9 (金) 23:39:00 けんけん
__ / __

▼ わんこさん

これは?
http://www2.ocn.ne.jp/~san-ei/tokyo_koon.htm

こんなのも面白いかも?
http://www.icl.co.jp/audio/att.htm

アルプスのミニデテントなら 秋葉原で普通に買えるように
なりましたので、ケ−ス等と一緒に買うのなら
秋葉原が一番良いでしょう。

抵抗値は10kΩ程度が良いでしょう。でも、ボリュームの先は
できるだけ短く低容量のシールドを使ってくださいね。

ではでは。


[1531] Re2:アッテネーターについて返信 削除
2003/5/10 (土) 00:31:54 わんこ
__ / __

▼ けんけんさん

お久しぶりです。レス 本当にありがとうございます。

早速情報をありがとうございます。本来であれば
自分で買って造ればより分かっていいのですけれど
MASAさんが 送ってくださいました。

http://dentalbeginners.com/imgbbs/img2/1492.JPG
けんけんさん に造ってもらった300Bのアンプと
雰囲気をだして写真を撮ろうとしたんですが・・・

まず これを使ってみたいと思います。

アッテネーターの後の方が シールド 長さに
敏感なんですね 気をつけて接続してみます。

それではこれから聴いてみます。


[1532] AS−2 ちょっと聴き感想返信 削除
2003/5/10 (土) 02:28:14 わんこ
__ / __

今、小一時間ほど聴いてみました。

スイッチはカリカリと動かしています。
第一印象は

ソフトな音だなあ です。プリのC222は私のイメージ
では明るく抜けのいい音だと思っていますので より
多くのプリの音に近づいたともいえます。でも・・

モッコリしているのと 低音が丸いです。
ハイ落ちしているのかと思いました。接点をもっと磨いて
みます。

音場が spの平面に多く 深さが少なく感じました。
音像も太めです。
ギターの響きとかは とても素直で歪み感が少ないです。
浮ついた音はしません。

セレクターがついているので コードを色々と交換して
しまいました。

最初は アッテネーターから先は エレックスさんの
銀線単線(50cm)で アッテネーターまでは
ベルデンの89981.5mです。
色々と聴き比べた印象だと、ベルデンのはかまぼこタイプ
で音の押し出しは良いです。ピアノが強くなります。
ソフトなアッテネーターには相性が良さそう。
ただ 分解してソフトに となると ?があります。

我が家で調子の良い オーディオクラフトはソフトで
分解歪み感少ない ですが どうも相性が悪いです。
その後色々と聴いて クラッシックの弦はやっぱり
良いです。ワイドレンジに聞こえる。今日は、高域足りない

JIMさんに造っていただいた モガミの2743?
1m。これがオーディオクラフトと同傾向に感じます。
中低域がやや強く 中高域がそれ程強くなく それでいて
高域は延びている感じです。
結局アッテネーターから先は 銀線の単線より素直なので
こちらにしました。

その後 入力が5系統あるので CDPからアッテネーター
までを それぞれの入力につないで セレクターでチェンジ
CDPの接続だけ変えるで 聴き比べました。簡単だ

先入観でAS−2から パワーより 変化が少ないだろう
と思ったものの かなり違うようです。

プリを通したときの帯域バランスに一番近いのは
銀単線でした。でも・・シンバルがどうも違う質感だった
り アコースティックギターの響きに変な音が出たり
します。オーディオクラフトのシンバルとは正反対。

オーディオクラフトは やっぱりソフトです。中高域が
うるさい?アンプ、SPだと 相性が良いのかも。
クラッシックにはこれかなぁです。

2743は ウッドベースがかなりソフトに感じました。
音は中庸と言う感じ ただ癖も無いわけでないようで
少し渋いかもしれません(接続方向はお勧めの逆方向で)。
アッテネーターでは もっと音が輝いて欲しいです。

たった1時間では 何がどうの分かりませんけれど
これはこれで悩みが多いと思いました。

シンプルでストレートなのに 音場が狭く感じたり
音の輪郭がモワっとしたり そんな感じがしました。
CDPのクロックを戻した感じがする といったら
貸してくださったMASAさんには申し訳ないんです
けれど そんな感想です。

C222の音に相当慣れていて、その音に合わせて
セッティングされているみたいです。

それにしても音の傾向が全然違うのを感じました。


[1533] アッテネーター2日後返信 削除
2003/5/11 (日) 21:15:00 わんこ
__ / __

一昨日導入した日とは違ってきました。
耳がなじんだのでしょうか?

相変わらず ドライ な傾向はあると思います。プリの
艶やかな感じではありません。やはり素直な部分も
あります。低域のピーク感も低い方は少ないです。

何よりも音を強調した感じが少なく SPのセッティング
の荒が見えてきます。ああ・・
声も自然ですし サラッとしている。
不思議とずっと聴いていられる音です。ある意味BGM
っぽいのか?

あの後もコードの比較をすぐできてしまうので 抜き差し
しました。やはり銀単線は 個性が乗る感じです。
弦楽器のハーモニーでは この接続では かなり×です。
他のだとOKなのかもしれません。

JIMさん 今安さんに 紹介していただいた
セイデンのスイッチはこちらの 方が大変丁寧に
応対してくださいました。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/index.html

お店にいって聴かせてもらおうと思っています。

**
私は学生時代にC222を無理して買って以来ずっと
あれだけでした。プリを通さない音は殆ど無かったです。
今回アッテネーターをいれて感じたのは、あの音にずっと
なじんでしまっていたことです。プリの音の傾向は
多少なりともあったみたいです。
他の音も聴いてリセットしたいと感じ出しました。
その点で アッテネーターってあるといいですね。
今日のケーブルテレビのハリーポッターは かなり
したのレンジが伸びて雰囲気が良かったです。
アッテネーターも慣らしとかあるのでしょうか・・

あとフィットネスの後のオーディオもちょっと問題が
あるかもしれません。
http://www.btsj.jp/bts/combat/kousei.html
これを PAガンガンの中でやるんですけど 口直し
見見直ししたくなるんですね。
TOAのPAとEVJBLがライブなところで鳴りますから。
それで 家に帰ってもすぐに耳が戻らないのではないかと。

以前 テレビで見ました。ヘッドホンやカーステレオで
音量を全開にして聴いている人の 鼓膜の細胞
毛みたいなのが 無くなってしまうですよね。
耳栓して フィットネスしてみるとか(笑)

普通でそっけない音に ある種の快感を感じています。


[1534] Re:アッテネーター2日後返信 削除
2003/5/12 (月) 15:55:42 JIM
__ / __

> 私は学生時代にC222を無理して買って以来ずっと
> あれだけでした。プリを通さない音は殆ど無かったです。
> 今回アッテネーターをいれて感じたのは、あの音にずっと
> なじんでしまっていたことです。プリの音の傾向は
> 多少なりともあったみたいです。


思いいれのあるアンプなのだなあ、、と思っていましたのでこれまでコメントしてきませんでしたが、印象を少しだけ書かせていただきます。
当時のプリアンプ編成はトップがC240の後期くらいでしたか?C200はSがXに変わるころでしょうか?
222は当時のアキュのなかで、もっともおとなしいアンプだったと記憶しています。
キャラクターは最も少ない反面、低いところの押し出し感、力などがなく、さらーーっとなってしまうアンプだったように思います。
上のほうももう少し粘った表現も欲しいなあという局面でもさらっとしてしまう。
ある意味アキュの中ではパッシブVRにもっとも近いくらいの音だと思います。
OHをしてどのくらいの時間がたつのかということによってもまったく音は変わってきますので現在の音はなんともいえませんが。
私のC290などはもう、新品当時のよさは出なくなってしまっています。

あと、現在お使いのパッシブVR、お許しいただけるならイレースしてみてはいかがでしょうか?
しばらく使っていなかったものならそれでかなりの変化があり、本来の性能やキャラクターに近づくものと思われます。


[1535] Re2:アッテネーター2日後返信 削除
2003/5/12 (月) 18:44:29 わんこ
__ / __

▼ JIMさん
こんにちは レスをどうもです。

> 思いいれのあるアンプなのだなあ、、と思っていましたのでこれまでコメントしてきませんでしたが、印象を少しだけ書かせていただきます。
> 当時のプリアンプ編成はトップがC240の後期くらいでしたか?C200はSがXに変わるころでしょうか?
> 222は当時のアキュのなかで、もっともおとなしいアンプだったと記憶しています。
> キャラクターは最も少ない反面、低いところの押し出し感、力などがなく、さらーーっとなってしまうアンプだったように思います。
> 上のほうももう少し粘った表現も欲しいなあという局面でもさらっとしてしまう。
> ある意味アキュの中ではパッシブVRにもっとも近いくらいの音だと思います。


私は当時 長岡ファンでしたから定番のデンオンのPRA2000
と自宅にかりてきました。デンオンは穏やかで落ち着いた音。
アキュフェーズは元気で抜けが良く溌剌とした音でした。
おとなしいとのイメージとは違うと思っていました。
デットな部屋だったからか 明らかにその時は相性が
良かったです。

ほかのプリをあまり聴いていないのでなんともいえませんが
当時の240はもっと濃い音、だったと記憶しています。
先日 マッキントッシュのC36を聴かせてもらいましたが
その傾向に違いはありませんでした。

明るい音が 低音の力強さが足りないのかもしれません。

> OHをしてどのくらいの時間がたつのかということによってもまったく音は変わってきますので現在の音はなんともいえませんが。
> 私のC290などはもう、新品当時のよさは出なくなってしまっています。


新品の音も忘れてしまいました。2年前のOHは 出力部分の
基盤等交換で 5万円強でした。
今回 チェックとバランスボリューム交換を依頼しました。

> あと、現在お使いのパッシブVR、お許しいただけるならイレースしてみてはいかがでしょうか?
> しばらく使っていなかったものならそれでかなりの変化があり、本来の性能やキャラクターに近づくものと思われます。


イレースとは? 教えてください。
使っている間にかなり違ってくるのが分かります。
最初は 結構厳しい音がしていました。
今も違うと思うのは

音が大きくなったときの、音の大きくなり方
です。中音 高音が 音量が大きくなった瞬間
プリの方が強くなる感じなんです。ダイナミックレンジが広い
とはちょっと違うんですが 同じ倍率であがらない感じが
します。

パッシブアッテネーターにして 周辺の音により機敏に
反応する様で 楽しいやら 大変やら。
音が落ち着くまでは 変化がまだまだありそうです。

**
試聴屋さんの HPを見ていたら アースをしっかりとる
必要性が書かれていました。皆様はどうやってとって
いますか?
近くだと壁を超えて水道の蛇口くらいしかありません。



[1536] Re3:アッテネーター2日後返信 削除
2003/5/12 (月) 19:36:58 JIM
__ / __

> 私は当時 長岡ファンでしたから定番のデンオンのPRA2000
> と自宅にかりてきました。デンオンは穏やかで落ち着いた音。
> アキュフェーズは元気で抜けが良く溌剌とした音でした。


暴言を吐いてしまいますが、私もPRA部屋で1Wくらい鳴らしましたが、あれは私の(あくまでも私のです)感覚からすると、おとなしいではなく、暗い音です。
150から500くらいまでの音ならしっとりしてて、222よりずっとよかったのではないでしょうか?そこの厚み感をフォローできるリョウエンドの抜けのよさがないので、暗くなってしまうのだと思います。かまぼこってやつですね。

> ほかのプリをあまり聴いていないのでなんともいえませんが
> 当時の240はもっと濃い音、だったと記憶しています。


5K〜10Kが独特の華やかさ、きらきら加減を持っていて、低いところも当時としてはそこそこ伸びて張りがありました。

> 先日 マッキントッシュのC36を聴かせてもらいましたが
> その傾向に違いはありませんでした。


マッキンはあんまり熱心に聴いたことがないので・・・・。

> 新品の音も忘れてしまいました。2年前のOHは 出力部分の
> 基盤等交換で 5万円強でした。
> 今回 チェックとバランスボリューム交換を依頼しました。


それは相当大切にされてますね。だったら相当保っていることでしょう。。

> イレースとは? 教えてください。

カセットデッキなんかで昔使った、カブトムシやらクワガタムシやら見たいな形したやつご存じないですか?
あれをつあって配線やら端子やらを消磁すると幸せになれることが多いです。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c36567298
たくさん引っかかりますよ。

> **
> 試聴屋さんの HPを見ていたら アースをしっかりとる
> 必要性が書かれていました。皆様はどうやってとって
> いますか?
> 近くだと壁を超えて水道の蛇口くらいしかありません。


アースは無策ですねえ。。。


[1539] アッテネーター返信 削除
2003/5/17 (土) 20:15:32 80GS
__ / __

ひさしぶりにこのページを覗いてみましたらアッテネー
ターを試されているのですね。

MASAさんにEL34シングルをお借りしているときに
試しにラックスのトランス式アッテネーターというのを
買いました。おとなしくやわらかい音で悪くなかった
ですが、全体に力がない感じでした。

CDPとMASAさんのパワーを直結し、パワーアンプの
ボリュームで音量調節したとき、ボリュームの位置で
帯域バランスが若干変わったような気がしますが、
アッテネーターを入れても同じ傾向でした。
このAT3000では多少ゲインがありますし、音質は
直結より良かったと思いましたが、やはり力が足りま
せん。

フツーはここでパワーを買うんですが、MASAさんの
EL34の中高域はとても良かったので、プリを買いました。

プリを入れると信号は余計な回路を通るわけで、質的には
悪いはずです。でも、トータルとしてはプリを入れた方が
好結果でした。音量の大小で帯域バランスがあまり変わり
ません。また、細かい音が出て、かつレンジが広くなった
感じがしました。

最終的にはもっと力が欲しくなりパワーも換えましたが
アッテネーターとプリをつなぎかえてみると、小さい音量
のときはやはりプリの方が良いようです。大音量はアッテ
ネーターの方がうるさくないのですが、何度か入れ替えて
結局プリにしています。

うちのアッテネーター、一度使ってみますか?
いつでもお貸しします。


[1542] Re:アッテネーター返信 削除
2003/5/19 (月) 15:31:30 わんこ
__ / __

▼ 80GSさん

お久しぶりです。80GSさんがやられたことを
今になって真似して 分かってきたと言うところです。
オーディオの方は聴かれていますか?

> プリを入れると信号は余計な回路を通るわけで、質的には
> 悪いはずです。でも、トータルとしてはプリを入れた方が
> 好結果でした。音量の大小で帯域バランスがあまり変わり
> ません。また、細かい音が出て、かつレンジが広くなった
> 感じがしました。
>
> 最終的にはもっと力が欲しくなりパワーも換えましたが
> アッテネーターとプリをつなぎかえてみると、小さい音量
> のときはやはりプリの方が良いようです。大音量はアッテ
> ネーターの方がうるさくないのですが、何度か入れ替えて
> 結局プリにしています。


やっぱりそうですか。
プリが直ったらもう一度聞き比べてみます。
そうそう 音がうるさくないと言うのはありますが
大きくしないと 聴き応えが少ない ってのもあります。
我が家では プリを入れないと 自然だけど声の力が弱い
感じがします。

> うちのアッテネーター、一度使ってみますか?
> いつでもお貸しします。


おおありがとうございます。実はひとつ
ここに書かれているかたにでも 聴いてもらいたい機器を
手に入れました。

後ほど 興味の有る方を募りたいと思っています。


[1546] Re2:アッテネーター返信 削除
2003/5/20 (火) 22:26:50 ドラ
__ / __

▼ わんこさん

お久しぶりですぅ。

三途の川から這い上がってきました(+o+)
アッテネーターは、結構試したんですが、あまり高いものは
使ってません。以前から気に入って使っていたのが、アルプス
の800円ぐらいのもの。車にはしつこく使ってました。
家のプリにも使ってます。
カー用のものがありますんで、そのまま繋げば使えます。
今度聞き比べてみてください。って、方々から来てますね。
色付けされない方向のものをチョイスしたかったので、
これしたんですが、やっぱりどんなものでも特色を
持っているようです。
ALPSのデテントは、最後に積んだカーオーディオに使ってましたが、
音の傾向はなんとなく高域にキラリンという倍音を含んでいた様です。

> おおありがとうございます。実はひとつ
> ここに書かれているかたにでも 聴いてもらいたい機器を
> 手に入れました。


それって、東京光音の2CP65では?今安くんのと同じやつでは?



[1549] Re3:アッテネーター返信 削除
2003/5/21 (水) 01:09:11 わんこ
__ / __

▼ ドラさん

お久しぶりです!
お元気でしたか?
>
> 三途の川から這い上がってきました(+o+)



おおっ どうしたんでしょう、心配です。
お体は大丈夫ですか?

> アッテネーターは、結構試したんですが、あまり高いものは
> 使ってません。以前から気に入って使っていたのが、アルプス
> の800円ぐらいのもの。車にはしつこく使ってました。
> 家のプリにも使ってます。


今になって ドラさんがやっていたのが思い出され
ます。いつも綺麗に仕上げて使われていましたよね。
カーオーディオであれだけの音をだすんですから
アッテネーターもその中の経験や試行錯誤が活かされて
いるんだと思います。

> カー用のものがありますんで、そのまま繋げば使えます。
> 今度聞き比べてみてください。って、方々から来てますね。
> 色付けされない方向のものをチョイスしたかったので、
> これしたんですが、やっぱりどんなものでも特色を
> 持っているようです。


特徴があるとのこと 私は1個しか使ったことがないので
分かりませんが コードの音の差があれだけ大きいのを
知ると 好む音を探すだけでも大変なことになりそうです。

> > おおありがとうございます。実はひとつ
> > ここに書かれているかたにでも 聴いてもらいたい機器を
> > 手に入れました。
>
> それって、東京光音の2CP65では?今安くんのと同じやつでは?
>


先に書きましたとおり SATRIアンプです。
以前ドラさんが 話をしていたような・・・

とてもシンプルなアンプみたいです。
よろしければ どうぞ ・・ あ ドラさん 家でも
マルチでしたよね。


[1551] Re4:アッテネーター返信 削除
2003/5/22 (木) 01:16:30 ドラ
__ / __

▼ わんこさん、久しぶり!

> > 三途の川から這い上がってきました(+o+)
>
>
> おおっ どうしたんでしょう、心配です。
> お体は大丈夫ですか?


仕事が殺人的に忙しく、3日に2日は徹夜という有様。
もちろん休日もすべて返上で、家にいる時間はほとんどない
状況が、約3ヶ月続きまして、一ヶ月の残業も240時間という
とんでもない毎日を過ごしていました。5月の連休は2日と4日
に休みましたが、2日間ともゴルフ。それも、1回はゴルフ
終了後にまた会社へ。。。そのまま徹夜。
体力も限界でした。
それでも気力だけは充実しておりましたので、
何とか持ちましたm(__)m
ひと段落したときが怖いです。急にガクッと来るような・・

> 先に書きましたとおり SATRIアンプです。
> 以前ドラさんが 話をしていたような・・・


それって、satriICを使ってるやつですか?
いいっすねえ。ぜひ聴いてみたいです。
MASAさんの次にお願いします。
恐らく5月中は難しいので、6月に入ってから
お願いしたいと思います。


[1544] Re:アッテネーターについて返信 削除
2003/5/20 (火) 17:30:30 いけだ
__ / __

わんこさん。
私もアッテネーター持ってました。
ガラクタ箱から発掘されました。自作です。
アルプスのボリウムをテキトーなケースに入れて
テキトーなピンジャックを付けてテキトーに配線した
なんともいい加減なアッテネーターです。
総材料費はきっと4000円もいっていません。
仕上げもなにもあったもんじゃありません。
テキトーの代表として試してみませんか(笑)?
ご住所を直メールでいただければお送りします。
それでは。



[1548] Re2:アッテネーターについて返信 削除
2003/5/21 (水) 01:03:10 わんこ
__ / __

▼ いけださん こんばんは

コンサート情報は期待しています。

> テキトーの代表として試してみませんか(笑)?
> ご住所を直メールでいただければお送りします。



ありがとうございます。住所をメールさせて
いただきました。

INCM/CMT
Cyclamen v3.49
[ut:0.030][st:0.000]