[1860] デジタルアンプ返信 削除
2003/10/17 (金) 23:07:03 meitei
__ / __

わんこさん、今晩は

ネットで話題になってるデジタルアンプ。
どうしても気になって入手、聴きました。
試聴の感想は?思ったよりもHiFi、聴感上
のS/N比も良。サイズと変換効率が凄い。
真空管アンプと比べると(画像)、能率
圧倒的。大きい方(6V6シングル)が4W、
小さい方(デジタル)が20W。

でも、全然、嫌いな音だった(涙)。
真空管の方が圧倒的に良いです。
お得だと思ったのに、ショック大です。

車のエンジンで言うと「マークUの1G」
みたいな感じ。トルクが、全然、体感でき
ない。古い4気筒OHVの方が気持ち良い。



[1861] Re:デジタルアンプ返信 削除
2003/10/18 (土) 00:42:12 わんこ
__ / __

▼ meiteiさん こんばんは

秋の夜長は オーディオでしょうか?
私も相変わらず進歩せずにどうどう巡りを
して遊んでいます。

> ネットで話題になってるデジタルアンプ。
> どうしても気になって入手、聴きました。
> 試聴の感想は?思ったよりもHiFi、聴感上
> のS/N比も良。サイズと変換効率が凄い。
> 真空管アンプと比べると(画像)、能率
> 圧倒的。大きい方(6V6シングル)が4W、
> 小さい方(デジタル)が20W。


あの大きさで20Wですか!
電源は別ですよね えっ?

>
> でも、全然、嫌いな音だった(涙)。
> 真空管の方が圧倒的に良いです。
> お得だと思ったのに、ショック大です。


音はアッサリの涼しい感じ または ドライでしょうか?
先日 一時使わせてもらった Satoriアンプは
ドライでしたが 音の素直さで 良かったです。
パワーが足りなかったですけど・

子供系オフで、今度聴かせてくださいますでしょうか?

音が良ければ 全く同じアンプを2台造って
マルチを実験したいと思っていましたが・・・

> 車のエンジンで言うと「マークUの1G」
> みたいな感じ。トルクが、全然、体感でき
> ない。古い4気筒OHVの方が気持ち良い。


球アンプの電源は整流管によるものですか?

私の場合 ピアノの左手の底力とか、ウッドベースの
響きとか 声の浮き上がり方とか 力が感じられないのは
聴いていて物足りないです。

ユーノスロードスターの後に ミニクーパーのA型
1300(SUキャブ)とかに乗ると 濃密で如何にいいエンジンか
分かります。そんな違いでしょうか?

個人的にはワイドレンジでパワフル だけどウエットで
陰影が濃く 繊細 なアンプがいいですね。
ジェフローランドのパワーを少しだけ聴かせてもらって
濃くて太くて好みでした。


[1865] Re2:デジタルアンプ返信 削除
2003/10/18 (土) 10:43:30 meitei
__ / __

▼ わんこさん、こんにちは

レス、有難うございます。

> 秋の夜長は オーディオでしょうか?
> 私も相変わらず進歩せずにどうどう巡りを
> して遊んでいます。


私の子供系は、寄り道そのもので、なかなか
進歩しません。楽しいですけど(笑)。

> あの大きさで20Wですか!
> 電源は別ですよね えっ?


電源は別ですが、それにしても小さいです。
大音量・長時間でも、全く発熱しません。

入力のアナログ信号を1ビットデジタルに
変換し、MOSスイッチのオン・オフで増幅、
LCを使ったローパス・フィルターで出力。
圧倒的に効率が良いんですね。効率90%。
近い将来、趣味以外の領域は、全部この
形式のアンプになる可能性が高そうです。

> 音はアッサリの涼しい感じ または ドライでしょうか?
> 先日 一時使わせてもらった Satoriアンプは
> ドライでしたが 音の素直さで 良かったです。
> パワーが足りなかったですけど・


私の入手した物は音はクールでドライ、細身。低域
の量感が少なく、さっぱりしています。

ネットでの評価は様々ですが、概して、好評の様子。
出力部のLCフィルター(2ウエイSP用ネットワーク
みたいな回路)の差で音が変わるようで、感想は
各人で異なるようですが、高音域の透明感、金属系
楽器の澄み切った感じを賞賛している方が多いです。
Satoriアンプと似ていると言うコメントもありました。

> 子供系オフで、今度聴かせてくださいますでしょうか?
>
> 音が良ければ 全く同じアンプを2台造って
> マルチを実験したいと思っていましたが・・・


是非、試して下さい。今まで聴いたことの無い音です
ので、面白いと思います。実験が必要です。いつでも
持参します。お得系であることは間違いありません。

> 球アンプの電源は整流管によるものですか?

古典球(2A3、300B)は整流管、近代球はダイオードです。

> 私の場合 ピアノの左手の底力とか、ウッドベースの
> 響きとか 声の浮き上がり方とか 力が感じられないのは
> 聴いていて物足りないです。


まさに、そう言うところが物足りない感じです。不思議。

> ユーノスロードスターの後に ミニクーパーのA型
> 1300(SUキャブ)とかに乗ると 濃密で如何にいいエンジンか
> 分かります。そんな違いでしょうか?


デジタルアンプを聴いて、真空管シングルアンプに
戻ると、ほっとします。真空管は「濃密」な感触です。

> 個人的にはワイドレンジでパワフル だけどウエットで
> 陰影が濃く 繊細 なアンプがいいですね。
> ジェフローランドのパワーを少しだけ聴かせてもらって
> 濃くて太くて好みでした。


ハイエンドに通じると言う評価もありましたが、パワー
感、陰影、濃さ・太さは(私のシステムでは)全く
感じられませんでした。石プリで低域をブーストしても
印象は同じ。私の手持ちSPに合わないのかも知れない。

以上、長文失礼しました。また、よろしくお願いします。



[1868] Re3:デジタルアンプ返信 削除
2003/10/18 (土) 22:45:52 わんこ
__ / __

▼ meiteiさん
なんか マジメなレポートモードありがとうございます。
愛用されている方もいますでしょうから分かります。

> 入力のアナログ信号を1ビットデジタルに
> 変換し、MOSスイッチのオン・オフで増幅、
> LCを使ったローパス・フィルターで出力。
> 圧倒的に効率が良いんですね。効率90%。
> 近い将来、趣味以外の領域は、全部この
> 形式のアンプになる可能性が高そうです。


今までのアンプも分からないので デジタルアンプは
もっと分かりません。効率の高さ 大きさからも
将来はもっと使われるんでしょうね。

> 私の入手した物は音はクールでドライ、細身。低域
> の量感が少なく、さっぱりしています。
>
> ネットでの評価は様々ですが、概して、好評の様子。
> 出力部のLCフィルター(2ウエイSP用ネットワーク
> みたいな回路)の差で音が変わるようで、感想は
> 各人で異なるようですが、高音域の透明感、金属系
> 楽器の澄み切った感じを賞賛している方が多いです。
> Satoriアンプと似ていると言うコメントもありました。


低音とか力感は電源の影響が大きいのでしょうか?
私はどちらかと言うと暖かみより 鮮度の良さ
弾む音 陰影濃さ そして滑らかさとかが感じられると
いいと思います。


> デジタルアンプを聴いて、真空管シングルアンプに
> 戻ると、ほっとします。真空管は「濃密」な感触です。


シングルアンプで濃密に感じられると言うことは
デジタルアンプはもっとアッサリ スッキリしている
んでしょうね。

昨今の評判の高い 石アンプの音も体験したいです。
それと完成品の大型SPも聴いてみたいです。
リファレンスに戻り比較して自分のも完成度を上げたい
です。レンタカーみたいなのがあればいいのに〜

INCM/CMT
Cyclamen v3.49
[ut:0.020][st:0.000]